Fascinant, Archy ! Quelle chance tu as eu !

c'est sympa Robby mais je t'assure , je pense que c'est une mini expérience, j'ai pas d'histoire extraordinaire, j'ai vu un truc bizarre mais voilà, c'est tout, je n'en sais pas plus et probablement jamais plus !
je suis juste content d'avoir ma petite histoire étrange à raconter , sans en aucun cas me prendre la tête avec ça je suis ouvert à beaucoup d'explications, dont l'essai militaire et l'illusion d'optique avec une coïncidence des avions !

Tant que c'est pas des explication farfelue du genre "c'était vénus la lune ou un ballon météo"
moi aussi j'ais déja vus ce que je a première observation etre un ovni,mais en regardant plus longtemp,j'ais fini par voir que ce n'était qu'un dirigeable.

Super Archy quelle chance!!!
Cet été il y a eu une émission consacré aux ovni entre le mois de Juin et Juillet sur Direct 8. Il y avait comme invité un chercheur du SNRS un pilote de la patrouille de France( qu'on voit en photo à la premiere page de ce topic) un pilote de ligne et un pilote d'hélicoptère de l'armée qui racontaient leur experience d'une rencontre en vol avec un ovni. A la fin de l'émission on laissait entendre que la Terre avait pu être visité,que si nos visiteur n'avaient pas encore prit contacte avec nous, c'est du au fait que notre avancé technologique.Que pour eux nous n'étions pas prêt a être contacté.Et là les dires de la personne en question mon fait penser à" First contac". La personne poursuivait en prennant un exemple. Dans les années 70 une équipe de chercheur survolait la forêt Amazonienne pour prendre des photo lorsque par le pur des hazards, ils aperçoient des indygènes qui eux aussi les ont vu.Il montrait les clichés photos que les chercheurs ont prit de ce moment,les indygènes tiraient des fleches vers la dirrection de l'hélicoptère.Il disait que des chasseur USA avaient eux même perdu leur controle et avaient tiré face à ce genre de phénomène inconnu. Il conclut en disant que si nous nous trouvions devant ce genre de situation,la peur de l'inconue la puissance et grandeur de celui qui se trouve devant nous engendre ce genre de reaction de notre part.Que beaucoup trop de choses serrait remit en question Il precisait aussi que si il y avait des visiteur sur Terre ,ils ne nous voudrait surement aucun mal, car s'ils avaient la connaissance de pouvoir venir jusqu'à nous ils aurraient aussi les moyens de nous détruirent.
J'ai trouvé cette émission intéréssante car trop rare à mon gout.
Les recherches de la france sur le sujet sont pratiquement néant .Elles se seraient arrêtées dans les années 80 et que depuis deux ans elles auraient reprit officiellement.Pour les Américains aurraient eux aussi auraient arrêté leur recherche dans la même periode.Mais officieucement Elle ne se serait jamais arrêté.
Toujours est-il les témoignages des pilotes étaient impréssionnent.Il y avait de quoi se poser des questions même pour le plus rétissant.

Archy a écrit:

pour la lunette , je sais pas du tout, c'est un machin amateur, j'en sais rien !!! elle doit avoir 5cm de diamètre, c'est presque un jouet
C'était vers juillet je crois, il faisait bon la nuit, c'était en dordogne, et c'était vers l'ouest ( vers la gironde donc ou plus loin )
Désolé d'avoir des réponses aussi imprécises !!!

C'est peut-être une 70, vu que ce genre de lunette a un diamètre de 70mm, enfin c'était juste une question par curiosité, mais ne t'inquiète pas dans le cas de ton observation, ta lunette n'est pas en cause, car elle n'est pas adapté comme la plus part des télescopes. Comme je fais de l'observation et de l'astrophotographie, j'étais curieux de connaitre ton matériel.

Il est vrai que les informations sur le lieu est un peu imprécis, en fait je voulais voir dans mes archives et sur les rapports de témoignages, voir si ce phénomène était vu par d'autres personnes, mais je n'ai rien trouvé de bien précis pour la Dordogne, à part un témoignage mais qui date d'avril 2008. L’avantage, c’est que tu peux être l’unique témoin d’un phénomène ovni à ce moment là.

L'observation d'un Ovni est toujours passionnant et fascinant, j'ai pu également être le témoin d'une observation, c'était en 1998 à Sélestat dans le Bas-Rhin, il était environ 22h, et nous étions au mois d'avril. Il y avait 3 points lumineux dans le ciel dont un qui clignotait, l'une des deux lumières à changer de couleur virant du blanc vers le vert, avant que les 3 points de lumières commencent à se déplacer telle des lumières d'un appareil volant puis a disparu avec une vitesse très élevé.

D'autres témoins avaient vu la même chose à Strasbourg et dans sa région, quelques minutes plus part, la même observation a eu lieu à Colmar, l'objet était apparu sur les radars de l'aéroport d'Entzheim Strasbourg également.

En octobre 1998, dans l'émission Opinion publique sur France 3 Alsace, il y avait une émission consacré à cette observation, Christian Morgenthaler d'SOS Ovni, Agnès Acker directrice du Planétarium de Strasbourg ainsi que le commandant Lejeune de la gendarmerie du Bas-Rhin et plusieurs témoins ont participé à cette émission, suite à cela, il y a eu beaucoup de témoignages avec des photos et vidéos de l'observation du mois d'avril.
Au mois de septembre, plusieurs cas de témoignages sont révélés par le journal L'Alsace sur l'observation du même phénomène dans le Haut-Rhin.

Le lendemain de mon observation de cet Ovni, J’ai pu voir à la télévision sur France 3 Alsace que je n'étais pas le seul à l'avoir vu, et que je n'avais pas rêvé. Ce fut ma première observation d'un Ovni, j'avais envoyé mon témoignage à différentes associations d'ufologie et depuis j'en ai fais ma passion au sein du Spica.

Depuis le même phénomène a été observé en janvier 2000 et le 27 août 2000 à Strasbourg, depuis cette date, ce phénomène n'est plus apparu dans la région.

Merci Francoisf , c'est très fort !
Mais qu'est ce que c'est que ces trucs qui disparaissent et volent à une vitesse extrême ????

Un autre example de l'arongance des gouvernement et de l'US Air Force.

Citation :

Jan 11 1966


Numerous people, including the mayor of Wanaque and their police chief, observe a UFO over Wanaque Reservoir, burning holes in the ice. The Air Force explained it as a weather balloon, but later withdrew that claim and called it a helicopter.



11 Janvier 1966


Plusieurs personnes,incluant le maire de Wanaque et le chef de police,observe un OVNI aux dessus du Réservoir de Wanaque,qui brula un trou dans la glace.
La US Air Force expliqua l'événement comme un ballon météo,mais plus tard se ravisa et afirma que c'était un hélicoptère.

et bien ses engins qui volent à des vitesses hypersoniques et qui semblent se jouer des lois pourtant très sévéres de la physique sont......bah on c'pas ??

en tout cas la technologie utilisé est totalement stupéfiante !!!

même la technologie de Star Trek n'en n'est pas là !

Elle est stupéfiante car nos connaissances sont encore limitées, nous sommes au début de notre compréhension du monde et de l'univers qui nous entoure, quand aux lois de la physique, elles sont ce qu'elles sont car là aussi notre compréhension est bien maigre, et qu'elles ne reflètent que ce que l'homme arrive à comprendre pour l'instant, les lois de la physiques ne sont pas fixe et évolueront avec nos connaissances.

Dans les années 1900, les scientifiques disaient bien qu'il était impossible de voir l'homme volé dans une machine volante car cela était impossible, pourtant .... et des exemples de ce genre existent à travers l'histoire, parce que notre compréhension et nos connaissances évoluent, ce qui nous permet de mieux comprendre ce qui nous échappe.

Dans le cadre des Ovnis, si ces derniers existent et nous rendent visite (car malgré tout rien de concret peut le certifier), pour l'heure, nous ne pouvons nous imaginer et comprendre comment ils peuvent venir vers nous, car nous n'avons pas la connaissance ni l'évolution pour cela, mais sans doute un jour, on percera ce mystère qui deviendra aussi banale que de prendre l'avion.


Pour la technologie Star Trek, elle est encore plus poussée, car les vaisseaux voyagent en distorsion 9.

je te rejoins en partie, cependant je précise que la majorité des observations d'ovni ont lieu dans notre biosphère. La prouesse technique d'un ovni est observé en atmosphère dense, un milieu ou n'avons plus rien à apprendre, dans ce cas précis ce n'est pas le milieu dans lequel ils évoluent qui pose problème mais la technologie à employer pour pouvoir s'affranchir des contraintes physiques très sévéres d'un vol en intra atmosphérique.

et lorsque je dis que cette technologie supposé et plus évolué que celle de star trek, je pèse mes mots, tu avances une vitesse de warp 9 comme un élément supérieur à la vitesse d'un OVNI, aurais-tu des infos sur la vitesse d'un ovni en milieu spatial ?

j'ai jamais vu une navette de starfleet voler en air dense à près de mach 40 ou capable d'accélération instantané, capable de vol stationnaire sans bruit ou encore de virage à 90°

Si je peut me permètre, en fait je rejoindrais l'ambassadeur SAREK quand il dit "Comment peut-on donner une réponse alors qu'on a même pas compris la question" où encore la reine borg quand elle dit "Vous les humains vous résonnez encore en trois dimension" en réalité vous ne comprend pas ces phénomène parceque vous ne vous poser pas les bonne questions.
Par exemple l'homme d'aujourd'hui veut aller de plus en plus vite et pourtant il sait que la vitesse V a une limite (je dit vitesse V parceque selon l'équation E=mC2, C= vitesse de la lumière)
donc un jour ou l'autre y faudra passer a autre chose et comme d'habitude il aura perdu du temps, pourquoi? j'en sait rien.
ET jamais il ne c'est dit "J'veut pas aller vite, j'veut aller loin (Dans tout les sens du tèrme)
Alors comment voulez vous éxpliquer de tels chose
L'humain est trop terre a terre (Sauf les personnes comme nous bien sur). Pour conclure je vous invite a lire ma signature.

La compréhension humaine est loin d'être parfaite mais elle colle parfaitement avec son savoir actuel. Une fois que la compréhension évolue, le savoir évolue également.

Pour finir, l'homme a compris la question sur les Ovnis, maintenant il faut y apporter la bonne réponse parmi les centaines de réponses que nous pouvons y apporter, et cela sera possible non pas part l'imagination, mais par le savoir.

Comme quoi le savoir a aussi son importance par rapport à l'imagination.

j'imagine que je sais quelque chose ? Je sais que j'imagine quelque chose ?
Comme quoi les deux , c'est bien la même chose mais vu différemment non ?
(mince il est où le smiley "ok c'est bon je sors???" )
je vais me téléporter parce que je viens decréer un hors sujet, désolé (ouuuu c'est pas bien pour un modo, ouhhhh )

Aahhh... ces humains...!?!

Non bien sur, françoisf sur certains point tu as raison, mais nous qui sommes fan de star trek et autre comment pourrions nous apprecier la science fiction si nous ne placions pas notre imagination avant notre savoir mais par contre bien sur que le savoir a son importance
Est ce que tu a vue l'emission sur ARTE sur l'influence de star trek sur notre technologie?
si tu l'a vue tu comprend ce que je veut dire

ARCHY tu as raison on s'égare un peu
mais c'est pour dire que: Comment aurai-je pue apprecier (désolé je me répète) le spectacle qui s' offrait a moi lors de 2 rencontre du premier type si je n'avait pas laisser libre cour a mon imagination

Quelques informations sur l'observation des Ovnis :

Le 4 avril 2010, le site web Pravda.Ru assure qu'un "fragment d'un vaisseau spatial extraterrestre a été trouvés dans la région de Perm en
Russie", selon des ufologues locaux qui ont analysé le matériau, "dont l'objet mystérieux était fait."

Des "spécialistes" ont déterminé que le métal étrange était du tungstène avec des additifs et que ce composé ne pourrait pas être
trouvé n'importe où ailleurs sur la planète Terre et qu'il doit donc être d'origine extraterrestre.

L'affirmation semble venir de Nikolay Subbotin, chef du "Centre de Recherches du RUFORS". Le site indique également - que ceci soit lié au
prétendu fragment d'UFO ou pas n'est pas indiqué - que des agences de nouvelles russes ont rapporté il y a environ deux mois que des habitants
de la ville de Perm en Oural avaient pu voir un objet étrange planant le ciel et balayant le sol avec un faisceau de lumière. Quelqu'un aurait
même vu les "passengers" débarquer de l'objet étrange.

Voir: http://english.pravda.ru/news/society/02-04-2010/



Le site web du journal Il Matino titre sur un "OVNI" vu et filmé par quatre personnes à Alvignanello, entre la province de Caserte et la
Vallée Telesina, Italie, l'article étant repris ou signalé sur des sites"OVNIS" peu regardants.

Les informations, très incomplètes, laissent comprendre que c'est sur la vidéo que "l'objet volant lumineux" seraient "virevoltant".

On apprend également, bien qu'aucune date, heure, direction ne soient précisés, que cet "OVNI" serait apparu "pendant quelques jours de
suite vers le coucher de soleil", ce qui devrait suggèrer une explication astronomique pas même envisagée dans l'article.

Un ufologue local prend bien soin de faire part de son opinion sur la vidéo, qui serait authentique, mais apparemment personne ne se rend
compte que par exemple une vidéo de Vénus faite au zoom peut être prise en toute bonne foi pour une vidéo d'OVNI.

Voir: http://www.ilmattino.it/articolo.php?id=96902&sez=CAMPANIA



et un courrier reçu d'un temoin d'une observation :


Sujet: Observation d'OVNI
Envoyé le: 5 avril 2010
De: [prenom] [nom] [prénomnom]@gmail.com

Bonjours,

je suis à Aix en provence, et j'ai remarqué un phénomène que je
n'arrive pas à expliquer. Peut-être pourriez-vous me donner une
explication. je me suis baladé le soir du 4 avril 2010, vers 23h20, 23 h
30, à aix en provence, et j'ai remarqué un objet de taille ronde, je
pense, ressemblant à une ampoule à incandescence. Cet "objet" se
déplacer à une altitude difficile à évaluer. la trajectoire de cet objet
allait du Nord-Ouest au Sud-Est, et n'émettant aucun bruit, ni aucune
trainée derrière lui.
cet objet se déplaçait assez lentement, je pense. on aurais dit une
ampoule à incandescence, en position allumée, en train de voler
tranquillement dans le ciel aixois !

je tiens a vous informer que je n'ai abusé d'aucune drogues ni
d'alcool ce soir là, et que je suis quelqu'un de sain physiquement et
mentalement.

je tiens également à ce que mes coordonnées ainsi que mon identité
ne soient communiquées à qui que ce soit.

je pense que vous êtes à même de pouvoir me donner une explication
rationnelle à ce phénomène, et en espérant que mon témoignage soit le
précis possible.

• Le résultat de l'enquête n'a pas réellement donné grand chose, après vérification, je pense plus sur l'observation de la station ISS.
  

Autre info intéressante :

Des scientifiques utilisant des données du télescope spatial Herschel de l'Agence Spatiale Européenne ont détecté la signature de
molécules chimiques prébiotique dans la nébuleuse d'Orion, un nuage gazeux siège de nombreuses formations d'étoiles.

Les données ont été prises dans le spectre des ondes submillimétriques entre les ondes infrarouge et les ondes radio.

Toute une série de molécules ont été identifiées: de l'eau, du monoxyde de carbone, du formaldéhyde, du méthanol, du diméthyle éther,
du cyanure d'hydrogène, de l'oxyde de soufre et du dioxyde de soufre.

pourvu qu'ils soient moins sauvages que nous ...
Merci FF de ces infos qui font rêver !

Une boule de feu géante, qui traverse le ciel américain, c'est l'incroyable spectacle
qu'ont découvert des milliers d'américains il y a quelques heures.

Selon CNN, les autorités du Missouri, de l'Illinois, de l'Indiana et du Wisconsin ont été inondées de témoignages décrivant une "gigantesque boule de feu", visible pendant une quinzaine de minutes aux alentours de 22 heures.

"La boule de feu a été vue traversant le ciel d'ouest en est. Bien avant d'atteindre l'horizon, elle a éclaté en plusieurs morceaux et a disparu", rapporte le National Weather Service. Une
longue détonation a retenti, des maisons et des arbres ont tremblé, précise le
service météorologique américain.

Le National Weather Service n'apporte aucune explication officielle à ce phénomène. Il souligne néanmoins qu'une pluie de météores du nom de "Gamma Virginids" s'est produite entre le 4 et le 21 avril, avec un pic mercredi et jeudi.

"Une grande météorite pourrait avoir provoqué cette boule de feu", souligne l'organisme. Le terme "météore" désigne la traînée lumineuse produite par l'entrée dans l'atmosphère d'une
météorite.

La vidéo :

météorite ou rentré atmosphérique d'un des nombreux débris de fusée ou de satellite en orbite basse qui finissent par retomber.

Mon oncle il y a 5 ans a vu avec de nombreux autres témoins un phénomène identique, s'était un morceau de fusée soyouz qui est retombé..ça doit être chouette a voir

Vu la grandeur de la luminosité et de l'objet, il s'agit plus d'une météorite que d'un petit débris qui est désintégré avant de voir quoi que se soit.

En tout cas, ça devait être bien impressionnant à voir.

Impressionnante cette vidéo en effet !

oui ç'est vrais!!!
ils on frollés la catastrophe......!!!!

impressionnant, en effet...

Purée c'est 2012 avant l'heure ou alors : ( s'il pouvait viser l'Elysée... )