Lady, l’un des premiers martyrs




C’est en septembre 1967 que les premières informations sur les mutilations animales vont être connues du grand public, avec l’affaire de la jument prénommée Lady. Ce cheval étalon de 3 ans disparut le 7 septembre ; Harry King, propriétaire des lieux à qui l’on avait confié l’animal, partit à sa recherche le 9. Il découvrit le corps de Lady à moins d’un kilomètre du ranch, dans un sinistre état : l’animal présentait une large entaille au garrot ; la peau semblait avoir été ensuite arrachée vers le haut, laissant à nu les vertèbres et les os du crâne. Le reste du corps était intact. Malgré la violence des mutilations infligées, il n’y avait aucune trace de sang entourant la dépouille de Lady ; seule une substance noire et « goudronneuse » était visible sous le cou. D’après les déclarations du propriétaire de l’animal, le corps du cheval resta ainsi plusieurs semaines sans se décomposer, et aucun animal sauvage de type charognard ne vint flairer la carcasse… Les autopsies policières ne se firent malheureusement qu’un mois après la découverte du corps ; le 8 octobre, un pathologiste réussit néanmoins à remarquer que certains organes internes, ainsi que les liquides cérébro-spinaux, avaient disparus. Ce premier cas « historique » nous montre par ailleurs que la désinformation était déjà bien présente à l’époque, puisque le shérif local boucla l’affaire en avançant l’explication de… la foudre, bien qu’aucune trace de brûlure n’ait été retrouvée sur Lady !

Puis la liste s’allonge…
Au début des années 70, ce sont les Etats du Kansas, du Missouri et du Minnesota qui connaissent leurs premiers cadavres d’animaux mutilés. Puis vient le tour de l’Oklahoma, du Dakota, du Nebraska… Les victimes sont de plus en plus nombreuses : entre septembre et octobre 1974, 280 cas sont dénombrés au Sud Dakota ! Au Colorado, une tête de bétail par jour en moyenne est retrouvée mutilée. Devant l’ampleur grandissante du phénomène, la revue ‘Newsweek’ offre alors sa première couverture aux mutilations de bétail. L’année 1975 est une des plus noires pour les fermiers américains : 600 cas au Colorado et une vingtaine de nouveaux Etats atteints par « l’épidémie ». A la fin des années 70, la revue ufologique Terre Haute estime à 7000 par an le nombre de victimes sur le territoire américain. (environ 20 cas par jour !). Les années 80 et 90 verront le nombre de mutilations baisser sensiblement, mais le nombre de lieux géographiques concernés est en augmentation.

Un chirurgien expose ses preuves extraterrestres



La conférence animée par le Dr Roger Leir qui s’est tenue en septembre 2007 en Nouvelle-Zélande nous rappelle une chose : les implants de nature inconnue que l’on retire chez certains individus demeure un phénomène intrigant, encore plus lorsque ces personnes affirment avoir été enlevées par des entités non-humaines peu de temps auparavant ! Or le Dr Leir, qui s’intéresse à ce délicat sujet depuis plus de 10 ans, estime qu’avec son équipe chirurgicale en Californie, il aurait retiré au cours de sa carrière en tant que chirurgien du pied pas moins de 13 implants extraterrestres sur ses patients. Implants d’origine non-identifiée donc, et dont la composition laisse sceptiques les scientifiques… Car selon ce même docteur, déjà auteur de plusieurs ouvrages sur le sujet - dont ‘The Aliens and the scalpel’ -, de nombreux laboratoires américains prestigieux (le Los Alamos National Laboratory, le New Mexico Tech et l'Université de Californie à San Diego entre autres) ont analysé les implants incriminés avec des résultats étonnants.









Sur les milliers de personnes qui affirment avoir été enlevées par des entités extraterrestres, un pourcentage non négligeable indique également que des implants ont été insérés dans diverses parties de leurs corps. Et certaines extractions chirurgicales semblent leur donner raison, comme le confirme le Dr Roger Leir, un célèbre chirurgien américain qui déclare avoir extrait au cours de sa carrière 13 implants d’origine inconnue ! Dans quel objectif ‘puce’-t-on ainsi certains de nos concitoyens ? Le Monde de l’Inconnu fait le point sur ce sujet souvent ignoré car très controversé. « Les implants supposés extraterrestres ont donc cette particularité étrange : il n’y a aucun rejet physique du sujet, comme si le corps s’accommodait parfaitement de cette intrusion d’un objet étranger »

Des analyses poussées en laboratoire



Lors de sa conférence il y a quelques semaines, le Dr Leir a en effet insisté sur le fait que « les implants montrent des anomalies dans leurs structures métallurgiques et biologiques ». Les comptes-rendus d’analyses menées en laboratoire sont pour le moins troublants : « La découverte intéressante est que la membrane autour des objets était composée de matériel du propre corps des patients avant qu'ils n'aient été insérés. En fait, si la médecine pouvait reproduire cela, nous pourrions réaliser des procédures d'implant sans risque de rejet » s’enthousiasme le podologue américain, qui poursuit son analyse des résultats des tests scientifiques. « 4 objets métalliques étaient recouverts par une membrane d’aspect gris sombre et brillant, qui ne pouvait être ouverte avec une lame chirurgicale. Cette membrane s’est avérée être composée d’un coagula protéinique, d’hémosidérine et de kératine. Ces 3 substances existent naturellement dans le corps, mais notre investigation n’a permis de trouver aucune combinaison de cette sorte dans la littérature médicale. Les tissus mous adjacents aux objets métalliques ont été aussi analysés, et il a été trouvé qu’ils comportaient des conglomérats de cellules nerveuses, et qu’il y avait aucune réaction d’inflammation ». Les implants extraits par le Dr Leir du corps de ses patients ont donc cette particularité étrange : il n’y a aucun rejet physique, comme si le corps s’accommodait parfaitement de cette intrusion d’un corps étranger. Par ailleurs, l’implant est souvent inséré sans qu’aucune cicatrice extérieure ne soit visible sur le corps, à l’exception des scoop-marks (voir notre encadré). « Il est étrange que mon équipe n'ait pu trouver aucune plaie d'entrée, et que la structure moléculaire de la peau des sujets et d'autres tissus n'ait pas été endommagée » confirme le Dr Leir.

Des témoignages surprenants


« Extraterrestres ; 54 témoignages en majorité inédits en France et dans le monde », Professeur Antonio Chiumiento, éditions Dauphin Le professeur Antonio Chiumiento, ex-vice-président du Centre Ufologique National et ex-président du Centre Italien d’Études Ufologiques, est l’un des chercheurs qui a mené le plus grand nombre d’enquêtes sur le sujet. Il propose aux lecteurs 54 témoignages de rencontres ufologiques aux concordances troublantes…

Parmi les témoignages les plus intéressants, nous avons relevé ceux de plusieurs témoins à Basiliano (dans la province d’Udine) survenu dans la nuit du 31 décembre 1978 au 1er janvier 1979. Cette nuit-là, Paolo Serini (alors âgé de 18 ans) remarqua une présence. « Son attention fut attirée par la silhouette d’un étrange « individu » qui regardait attentivement ce qui se passait à l’intérieur. Il ne réussit à le voir que jusqu’aux épaules mais fut frappé avant tout par les traits de son visage. Il avait les yeux en amande, allongés vers l’extérieur ; ils paraissaient phosphorescents. Sa bouche était si fine qu’on aurait dit une fissure ; elle n’était pas très large et était dépourvue de lèvres. Des deux côtés du visage on pouvait voir deux oreilles presque humaines, mais plus pointues. Son visage était d’une extrême pâleur. Le témoin évalua la taille de l’étrange créature à environ un mètre cinquante. Il semblait porter une combinaison ou un « chandail » blanc-argenté. »

Ovni et extraterrestres


Vingt minutes plus tard, Sandro Nobile (âgé de 23 ans à la date des faits) s’aperçut de la présence de « quelqu’un ». Il déclara qu’il avait vu sa tête, ses épaules, et seulement une petite partie du thorax. Il donne une description précise de l’humanoïde en parfaite concordance avec le premier témoin. Deux autres personnes eurent l’occasion de voir cette extraordinaire silhouette pendant une fraction de secondes. Franco Visentini (15 ans à l’époque) se lança à la poursuite de l’individu accompagné de deux autres jeunes. « Après avoir couru sur une dizaine de mètres, ils réussirent à apercevoir une ombre d’un homme d’un mètre cinquante qui courait à une vitesse exceptionnelle. Il se déplaçait sans aucun mouvement apparent des membres supérieurs. La créature avait parcouru plus de cent mètres en deux ou trois secondes. » Certains virent à une distance d’un kilomètre un faisceau de lumière blanche de forme vaguement rectangulaire qui provenait du sol et semblait s’élever et s’abaisser en ne dépassant jamais un angle de 20° au-dessus de l’horizon. Ils remarquèrent un globe de lumière intermittente qui, passant du bleu au rose, tournait autour de cette source lumineuse en se maintenant à une altitude légèrement inférieure. Plus tard dans la soirée, les témoins aperçurent un nouveau phénomène lumineux en forme de « quartier d’orange » situé à 10-15 mètres d’altitude.

bien pourquoi ils ne ce montrent pas une bonne fois pour toute...???
méme si cela est planifier sur des dizaines d'années???
et que normalement la revelation finale est pour obama...!!

j'attend votre avis....!!

Si ils se montrent pas c'est peut-être que pour eux, nous ne sommes pas encore assez évolué pour les comprendre et faire face à une vie qui vient d'ailleurs, un peu comme si nous voulions communiqués avec des fourmis.

Ou pire, si ils se montrent pas, peut-être ne sont-ils finalement jamais venu nous voir, mais ayant moi même vu et observer un ovni, je ne peux pas croire à cela, même si cette hypothèse tiens la route.

Sinon, c'est quoi l'histoire avec Obama et la révélation finale ?

salut françois!!
pas faux ton raisonnement!!!
mais preparer la population mondial a un tel evenement méme en douceur
presume " qu'ils " nous en juge capable ...???............non????

pour la revelation final dans nouvelle du monde je pense avoir mis un article
ou cela reviendrais a obama de dire a la planete que nous somment visités depuis des siecles par des ET's et qu'ils vont ce revelés a nous bientot
maple avez mis un article au bar pour permetre aux personnes de lire cette
article!!!!

les ET sont des klingons ?

Bille de clown a écrit:

les ET sont des klingons ?

euhhhhh non....
mais U2.............oui...... klingon comme ET....; :grimace01:

bin alors pourquoi c'est dans le sous forum klingon

Bille de clown a écrit:

bin alors pourquoi c'est dans le sous forum klingon

ç'est tres bien ici......

Edgar Mitchell


On lit, dans l’encyclopédie électronique Wikipédia, qu’Edgar Mitchell a été élevé et fait ses études à Roswell et Artésia (Nouveau-Mexique). Il a grandi dans un milieu baptiste fondamentaliste. En 1952, il est entré dans la Navy. Il a obtenu son Doctorat au Massachusetts Institute of Technology (MIT), avec comme objectif d'entrer à la NASA. Il a passé sa licence de pilote, ce qui l’a rendu éligible au programme spatial. En 1966, à 35 ans, il a été retenu dans la cinquième sélection d'aspirants astronautes, et en 1971 il a été désigné comme pilote du module lunaire pour la mission Apollo 14. Le 31 janvier 1971, il a réalisé un unique vol à bord d'Apollo 14. Pilote du LEM, il est devenu le sixième homme à marcher sur la Lune. Au cours d'une sortie extravéhiculaire, il a lancé un javelot sur notre satellite naturel. Mitchell s'est intéressé à la télépathie et aux travaux du parapsychologue américain Joseph Banks Rhine. Lors du vol spatial de 1971, il a réalisé des expériences de télépathie. Dans la lignée de ces centres d'intérêt, Mitchell a créé, en 1972, l'Institute of Noetic Sciences. Edgar Mitchell avait commencé, dans les années 1990, à faire des déclarations à propos des OVNIs et de la présence extraterrestre sur notre planète. Il a fait à ce sujet, en 2007-2008, de nouvelles révélations dont je fais ici la synthèse. (Source : www.ovnis-usa.com) Le programme UFORadio du croate Giuliano Marinkovic a proposé une interview avec le docteur Edgar Michell, réalisée le 25 juin 2007. Le 4 juillet 2008, l’ancien astronaute de la mission Apollo 14 a évoqué sur CNN son briefing au Pentagone, en avril 1997, avec le Vice Amiral Thomas R. Wilson, membre de l’Etat Major interarmes. Wilson lui aurait révélé les noms des Programmes « ultra-classifiés » qui concernent les opérations de « rétroconception » à partir de technologies aliènes. Il a été brutalement interrompu par le sceptique Bill Nye, et Larry King lui avait alors proposé de l’inviter en tête à tête pour revenir sur ce point. (Mitchell fut invité à cette émission, mais pour évoquer un autre sujet.)

Des révélations fracassantes


En juillet 2008, Edgar Mitchell est intervenu en direct sur la station britannique Kerrang Radio, émission au cours de laquelle il a été interrogé par Nick Margerrison. Le projet initial de l’animateur était de lui faire revivre sa mission lunaire. Mais à un moment donné Mitchell s’est mis à déclarer que les OVNIs sont réels, qu’ils font l’objet d’opérations de couverture et que nous sommes bien en contact avec des êtres d’autres planètes ! Après avoir déclaré qu’il y a de la vie dans l’Univers, il a affirmé que nous sommes visités et que le gouvernement américain couvre le sujet OVNI depuis 60 ans. Il a, dit-il, ses entrées dans certains cercles militaires et du renseignement, où on parle ouvertement du contact établi. Il a aussi confirmé le crash de Roswell. Il constate que le public est relativement disposé à accepter la réalité. Tous les OVNIs, dit-il, ne sont pas d’origine aliène, certains étant construits ici même. Il a précisé que les « Aliens » avec lesquels nous sommes en contact sont des êtres de petite taille. Ceux-ci n’ont pas d’intentions hostiles. Quelques uns des autres astronautes qui ont participé à des programmes lunaires sont également informés. Il a également déclaré qu’il n’était aucunement préoccupé de sa sécurité personnelle. La nouvelle s’est propagée sur Fox News, elle a circulé en Australie avant de revenir en Angleterre en première page du Telegraph. Le « Daily Mail » a repris l’info. L’ancien astronaute avait plus succinctement tenu les mêmes propos dans le documentaire « Out of the Blue », réalisé par James Fox en 2002, dont l’audience était restée limitée aux seuls amateurs : « Oui, nous avons été visités par des Alien. Il y a eu des crashes d’Ovnis et des récupérations de corps et de matériels. Il existe un groupe de gens qui ont été un temps partenaires du gouvernement et qui ont cette connaissance. » Wolf Blitzer (« The Situation Room ») a fait entendre sur CNN, à une heure de grande écoute, un extrait significatif de l’interview d’Edgar Mitchell sur la station locale britannique Kerrang Radio. Pour obtenir un commentaire officiel, l’animateur de Kerrang Radio a interpellé en direct un préposé au standard de la NASA. Sollicité par l’animateur de Kerrang Radio, et après réception d’un email de confirmation, il avait accepté peu après de répondre sur son antenne : « La NASA ne s’occupe pas de pister les Ovnis. Elle n’est impliquée dans aucune sorte d’opération de couverture concernant la vie aliène sur cette planète ou ailleurs dans l’univers. Le Dr Mitchell est un héros américain, mais nous ne partageons pas les opinions qu’il exprime sur ce sujet. »

Quand les professionnels de l’air rencontrent des OVNI



« Rien dans mon entraînement ne m’avait préparé à cela » commence James Penniston, officier retraité de l’armée de l’air américaine, et observateur privilégié d’un objet volant non identifié en 1980. « L’OVNI était un vaisseau triangulaire, illuminé de bleu et de jaune ; il était posé dans une forêt attenante à la base militaire britannique de Woodbridge. L’OVNI était chaud au toucher et avait une structure métallique ; l’un des côtés était couvert de symboles, dont le plus grand représentait un triangle. La lumière s’est intensifiée, le vaisseau a décollé sans bruit ni mouvement d’air et est parti incroyablement vite, devant 80 personnes de la base. Dans mon carnet j’ai noté : vitesse = impossible ! ». Un témoignage fort et percutant, aussi solide que la dizaine d’autres apportés le même jour à Washington par des pilotes civils et militaires, lassés de voir jeter le discrédit sur le phénomène OVNI alors qu’ils ont été eux-mêmes des témoins privilégiés de rencontres du 3ème type. Le pilote français Jean-Charles Duboc, ancien commandant de bord d’Air France était également présent pour raconter sa rencontre près de Paris avec une soucoupe de 300 mètres de diamètre lors d’un vol Nice-Londres. Ces professionnels de l’aviation sont habitués aux observations en plein ciel, et font partie des témoins les plus crédibles et pertinents pour traiter du phénomène OVNI.

De graves problèmes de sécurité



Soutenus par quelques scientifiques, les pilotes ont donc signé une pétition réclamant de sérieuses investigations sur le sujet. « Que le gouvernement américain arrête de perpétuer le mythe selon lequel il existe une explication conventionnelle à tous les phénomènes OVNI. Notre pays doit rouvrir l’enquête » s’impatiente Fife Symington, ancien gouverneur d’Arizona, et lui-même témoin d’une observation OVNI en 1997 alors qu’il était pilote dans l’Air Force. Car outre le besoin de savoir, ces professionnels de l’aviation sont également inquiets des problèmes de sécurité engendrés par le phénomène, qui a déjà failli provoquer de dramatiques collisions. « Pour des raisons de sûreté nationale et de sécurité aérienne, chaque pays devrait s’efforcer d’identifier tout objet circulant dans son espace aérien. L’un de nos plus illustres cas, datant de 1988, a montré que les OVNI pouvaient être un danger pour les opérations aériennes : un B737 en approche finale à Puerto Montt s’est retrouvé face à une grande lumière blanche entourée de vert et de rouge qui fonçait sur lui ; le pilote a du faire un virage serré à gauche pour éviter la collision » rappelle Rodrigo Bravo, un expert de l’armée de l’air chilienne.

Les contradictions du personnel militaire



Ufologue réputé disposant de nombreuses années d’expérience sur le terrain et ayant étudié des centaines de cas, Luc Bürgin est tout à fait conscient que de nombreuses observations peuvent être expliquées par des phénomènes naturels ou artificiels : étoiles, ballons-météo, rentrée de satellites, mais aussi désormais rayons lasers des discothèques... près de 95% des témoignages n’ont en fait aucun rapport avec le phénomène OVNI. Mais il reste 5% de cas véritablement troublants : c’est sur cet infime pourcentage que l’auteur a choisi de travailler avec patience et efficacité. Une démarche nécessaire pour faire le point sur les 1400 observations recensées sur le territoire suisse, car il est important de souligner qu’aucun organisme ne s’occupe officiellement dans ce pays de l’étude des données OVNI...

Le déni de l’Armée Suisse...
Comme dans de nombreux pays, l’Armée helvète n’aime pas particulièrement que l’on s’intéresse à ses archives OVNI. Les militaires suisses ont donc trouvé une solution simple et radicale : il n’existe officiellement aucun rapport d’observation OVNI ! Pourtant, l’auteur a pu retrouver les premiers documents décrivant des objets non identifiés datant des années 50, impliquant du personnel militaire. L’agence de presse DPA confirmait en outre en août 1954 que « de nombreux suisses, dont des membres de l’Armée de l’air, ont annoncé aux autorités des observations de soucoupes volantes ces derniers jours ». Une annonce corroborée quelques jours plus tard dans un rapport de la CIA... Pourtant, lorsque Luc Bürgin demande l’accès aux archives de l’armée, on lui répond qu’il « est mal informé au sujet des renseignements sur les OVNI détenus par l’armée de l’air suisse.Non seulement nous ne détenons pas d’archives à ce sujet, mais nous n’avons encore jamais reçu d’annonce concrète de nos pilotes sur l’observation ou la rencontre d’un OVNI ». Le responsable militaire va même jusqu’à affirmer : « Chez nous, ce problème n’est pas particulièrement suivi ». On n’en attendait pas moins de la Grande Muette...

... et les contradictions du personnel militaire
Mais comme souvent dans le domaine ufologique, les responsables militaires tombent à un moment ou un autre dans la plus évidente contradiction. Ainsi, des journalistes suisses romands ont recueilli cette déclaration de Richard Gautier, porte-parole du département militaire fédéral : « L’armée entretient réellement des contacts très étroits avec des gens qui lui annoncent des observations dans le domaine des OVNI dont il est question actuellement. Ces observations sont enregistrées et classifiées. Le service de renseignements des troupes d’aviation est responsable de ce travail. Ces rapports ne sont pas accessibles au public ». Il devient alors évident que comme la plupart des pays industrialisés, l’armée suisse a choisi la stratégie de la désinformation. Et le silence du personnel militaire s’explique facilement ; un ancien pilote de l’armée, qui a désormais intégré la compagnie SwissAir, revient sur les menaces qui pèsent sur les pilotes : « L’armée de l’air suisse tient des archives sur tous les cas OVNI. Il existe aussi des photos de vol et des films qui témoignent de telles rencontres. Les pilotes qui sont chargés d’effectuer des vols de reconnaissance dans de telles affaires sont immédiatement isolés et soumis à un sévère interrogatoire en cas de résultats positifs. Tous les pilotes de l’armée de l’air devaient garder un silence absolu à l’égard du public, et les coupables qui violaient la loi du silence étaient soumis à des mesures disciplinaires, pour violation du secret militaire ». Si cette personne a bien entendu choisi de rester anonyme, un personnage officiel vient confirmer les dissimulations de l’armée helvète : l’ancien conseiller municipal lausannois Jean Schaffer. Témoin d’une poursuite d’OVNI dans les Préalpes, il est désormais convaincu que les officiels cachent bien des choses aux citoyens suisses : « Par ciel clair, l’OVNI est apparu à environ 1000 mètres de hauteur, dans un nuage brun foncé à noir, étiré en longueur ; il volait à la vitesse d’un avion de tourisme vers l’est. Après que l’OVNI ait disparu dans le voile de brume des Alpes valaisannes, j’entendis le bourdonnement de 2 Vénom qui se lancèrent dans une course poursuite sauvage, mais infructueuse. On peut comprendre que le département militaire fédéral se taise et fasse de telles cachotteries au citoyen, mais c’est terriblement anti-démocratique ».

Le projet ‘Hyperdrive’ de l’armée US



Dévoilés par la revue ‘New Scientist’, les travaux du gouvernement U.S sur les voyages interstellaires laissent rêveurs : les astrophysiciens américains estiment en effet que la structure de l’Univers est composée de plusieurs dimensions supplémentaires, où la vitesse de la lumière est plus rapide que dans notre réalité.

En parvenant à ‘glisser’ dans ces dimensions différentes via un champ gravitationnel, un vaisseau spatial pourrait ainsi se déplacer à des vitesses qui dépassent l’entendement. Forts de cette théorie, les chercheurs du projet ‘Hyperdrive’ de l’Université d’Arizona affirment qu’il serait alors possible d’atteindre la Lune en quelques minutes, la planète Mars en 3 heures seulement, et il faudrait 80 petits jours pour parcourir 11 années-lumière et rejoindre l’étoile Alpha Centauri !

Il est important de noter que le concept ‘Hyperdrive’ est tout sauf un projet fantaisiste ; il a d’ailleurs obtenu en 2005 le prix du meilleur projet nucléaire et de vol du futur, délivré par le très sérieux ‘American Institute of Aeronautics & Astronautics’...

Structure de l’Univers : combien de dimensions ?



L’objectif est fabuleux certes, mais il reste à comprendre et à détecter ces fameuses dimensions ‘cachées’, dont certaines remettent en cause les fondements même de la cosmologie actuelle.

Plusieurs théories estiment qu’en plus des 4 dimensions traditionnelles (3 dans l’espace et 1 dans le temps), s’ajouteraient les dimensions de la gravité, de l’anti-gravité, de l’électromagnétisme, et de l’énergie noire. Mais ces hypothèses demeurent obscures car aucune expérimentation n’a pu les confirmer, et pour cause : certains matériaux nécessaires à une démonstration... n’existent pas encore !

Cependant, plusieurs experts estiment que la propulsion anti-gravitationnelle de vaisseaux spatiaux pourrait devenir réalité avant la fin de ce siècle. C’est notamment le cas du Docteur Felber, qui travaille sur un système de propulsion antigravitationnelle :
« En me basant sur les recherches actuelles, je m’attends à la mise en place de missions spatiales envoyant des vaisseaux capables d’atteindre sans dommage la vitesse de la lumière (ou presque) avant 2100. Les solutions que propose l’antigravité, développée dans la théorie d’Einstein, va changer notre point de vue sur la possibilité de voyager au plus profond de l’Univers... »

Des témoignages surprenants


« Extraterrestres ; 54 témoignages en majorité inédits en France et dans le monde », Professeur Antonio Chiumiento, éditions Dauphin Le professeur Antonio Chiumiento, ex-vice-président du Centre Ufologique National et ex-président du Centre Italien d’Études Ufologiques, est l’un des chercheurs qui a mené le plus grand nombre d’enquêtes sur le sujet. Il propose aux lecteurs 54 témoignages de rencontres ufologiques aux concordances troublantes…

Parmi les témoignages les plus intéressants, nous avons relevé ceux de plusieurs témoins à Basiliano (dans la province d’Udine) survenu dans la nuit du 31 décembre 1978 au 1er janvier 1979. Cette nuit-là, Paolo Serini (alors âgé de 18 ans) remarqua une présence. « Son attention fut attirée par la silhouette d’un étrange « individu » qui regardait attentivement ce qui se passait à l’intérieur. Il ne réussit à le voir que jusqu’aux épaules mais fut frappé avant tout par les traits de son visage. Il avait les yeux en amande, allongés vers l’extérieur ; ils paraissaient phosphorescents. Sa bouche était si fine qu’on aurait dit une fissure ; elle n’était pas très large et était dépourvue de lèvres. Des deux côtés du visage on pouvait voir deux oreilles presque humaines, mais plus pointues. Son visage était d’une extrême pâleur. Le témoin évalua la taille de l’étrange créature à environ un mètre cinquante. Il semblait porter une combinaison ou un « chandail » blanc-argenté. »

Ovni et extraterrestres


Vingt minutes plus tard, Sandro Nobile (âgé de 23 ans à la date des faits) s’aperçut de la présence de « quelqu’un ». Il déclara qu’il avait vu sa tête, ses épaules, et seulement une petite partie du thorax. Il donne une description précise de l’humanoïde en parfaite concordance avec le premier témoin. Deux autres personnes eurent l’occasion de voir cette extraordinaire silhouette pendant une fraction de secondes. Franco Visentini (15 ans à l’époque) se lança à la poursuite de l’individu accompagné de deux autres jeunes. « Après avoir couru sur une dizaine de mètres, ils réussirent à apercevoir une ombre d’un homme d’un mètre cinquante qui courait à une vitesse exceptionnelle. Il se déplaçait sans aucun mouvement apparent des membres supérieurs. La créature avait parcouru plus de cent mètres en deux ou trois secondes. » Certains virent à une distance d’un kilomètre un faisceau de lumière blanche de forme vaguement rectangulaire qui provenait du sol et semblait s’élever et s’abaisser en ne dépassant jamais un angle de 20° au-dessus de l’horizon. Ils remarquèrent un globe de lumière intermittente qui, passant du bleu au rose, tournait autour de cette source lumineuse en se maintenant à une altitude légèrement inférieure. Plus tard dans la soirée, les témoins aperçurent un nouveau phénomène lumineux en forme de « quartier d’orange » situé à 10-15 mètres d’altitude.

Les premières images du ‘Visage’



C’est le 25 juillet 1976 que la sonde américaine Viking 1 prend un cliché de la région martienne nommée Cydonia Mensae (environ 41° nord). Ce cliché, le numéro 35A72 (soixante-douzième cliché de la trente-cinquième orbite, vaisseau « A » − Viking 1), va très vite devenir célèbre. Et pour cause : en son centre, il montre une curieuse aspérité rocheuse qui ressemble à un visage humain regardant le ciel. Sitôt l’image diffusée, les imaginations s’enflamment : et si cette structure était artificielle ? Et si la planète Mars avait été habitée ?

Ci-contre :
Cliché original Nasa n° P-17384-35A72 (25 juillet 1976, région de Cydonia Mensae, résolution : 47,13 m par pixel). En entoure, le « visage »… (Le rond, au centre, est un artefact de la prise de vue, une goutte d’eau séchée sur l’objectif).
(Nasa/JPL/Photothèque Planétaire d’Orsay)

A l’époque, et malgré l’importance qu’aurait une telle découverte si elle se vérifiait, la Nasa reste incrédule. Les scientifiques savent bien que les conditions qui règnent depuis longtemps en surface sont bien trop rudes pour qu’une vie intelligente ait atteint un niveau de conscience « supérieur ». Le consensus scientifique est formel : si elle a existé, il y a deux à trois milliards d’années, une forme de vie martienne ne peut avoir été que « bactérienne », toute petite, « inférieure ». Exit donc, la splendide sculpture réalisée par un habile « technicien à ventouses ». La vérité est tranchante. Et ne laisse aucune place au « rêve ». Les traits de ce « visage » ne sont qu’un amusant jeu d’ombres et de lumières coordonnées par le hasard (et la mauvaise résolution du cliché Viking, de quarante sept mètres par pixel) qui donne une apparence trompeuse à une vulgaire colline.

Le démenti immédiat



En témoigne une nouvelle image de la structure prise en 1998 par une sonde beaucoup plus performante : et là, tout à disparu, il n’y plus de « visage » mais rien que des roches !

Ci-contre :
Comparaison du « visage de Mars » par les sondes Viking (1976) et Mars Global Surveyor (1998).
(Nasa/JPL/Malin Space Science Systems/Photothèque Planétaire d’Orsay)

Autant de propos « officiels » qui ne laissent aucune place au « rêve ». Des propos sages, évidents, raisonnés. Des propos « officiels » acceptés par le plus grand nombre. Mais des propos « officiels » qui omettent une bonne part des faits… Lorsqu’elle est rephotographiée le 6 avril 1998 en haute résolution par le vaisseau Mars Global Surveyor (Nasa), la structure semble montrer son vrai « visage » : selon les spécialistes planétaire, c’est une banale « mesa », un plateau rocheux passablement érodé comme il en existe à foison sur la Terre. La presse relaye l’information en fanfare. C’est la fin du « visage de Mars ». La victoire de la « raison » sur le « délire ».