Je confirme pour les jupes au début de TNG, c'était euh particulier. Mais pourquoi pas c'est Star Trek !

C'est vrai, il faut faire preuve de largeur d'esprit ... mais je vois toujours pas en quoi les mini jupes sont pratiques ???

fredosolos a écrit:

C'est vrai, il faut faire preuve de largeur d'esprit ... mais je vois toujours pas en quoi les mini jupes sont pratiques ???

A mieux monter les escaliers c'etait là mode pour l'époque, mais la mode revient souvant.

Pourquoi pas en Kilt ? ? ? : :mrgreen: :

fredosolos a écrit:

Pourquoi pas en Kilt ? ? ? : :mrgreen: :

Bonne question

Il faut demander ça à Scotty : :mrgreen: :

2 rumeurs venant de SyFy Portal:

* le film pourrait encore changer de date... :roll: Ils parlent du "Memorial Day weekend", donc fin Mai... Ou alors début Juin... Mais ça m'a l'air bizarre car ça serait juste avant "Nowhereland" de la Paramount, et surtout à quelques semaines à peine de "Transformers 2", toujours de la Paramount.



* et à ce qu'il parait le film aurait dépassé son budget... Mais là aussi ça m'a l'air bizarre car jusqu'à maintenant Abrams a toujours tout fait pour respecter les budgets...

Oui, mais peut etre qu'emporté par la tâche il n'a pas vu à la dépense .... Les films qui depassent leur budget sont souvent de grands films : Star Wars, Titanic, ..... j'en passe .

Ben tu sais, la plupart des films de science fiction, c'est tourné à 90% en plateau ....

Et bien pas celui ci. Y a déjà eu pas mal de tournages en exterieur autour de Los Angeles. Dans des hangars à Orange machin, dans le City Hall de machin. Ils tourneront aussi au Vasquez Rocks

et ici:

Merci pour la vidéo JLP, c'est trés sympa !!

Utilisé l'espace en-dehors des entrepôts (les studios) c'est une idée très télé, on compense le manque d'espace.
J.J a un très bon rapport qualité/prix.

Ben il est pas habitué non plus, mais la série ALIAS Parvient à faire souvent illusion...

Allez, faisez-lui confiance...

Voyageur a écrit:

geo94 a écrit:

J.J a un très bon rapport qualité/prix.

Mouai enfin je préfererais plutôt qu'il ai un bon rapport qualité-grandeur-superproduction !! : :mrgreen: :

Oui ! C'est également un compromis que je préfère !!

Je voulais surtout dire que j'espère que le film en donnera pour son argent dans le sens où parfois on se demande ou passe le budget (78 M d'Euro pour Astérix 3 !).
C'est quand même le minimum pour un blockbuster d'avoir visuellement une certaine tenue.

Le Budget d'Asterix .... ben il est passé dans la com', evidemment ....

Sans rire, je crois qu'on construit quelques fois des Blockbusters avec une campagne de com', plus du tout avec un bon scénario et un bon réalisateur .... autant pour le septième art !!

Désole je parle un peu trop d'argent !

ne sois pas désolé ... un film, c'est du Budget et du gros budget !! Le versant financier d'une production comme celle la nous oblige à en faire état, je pense !!

J'ai lu sur le site Unification France que J.J. Abrams disait « Je ne souffrirai pas du problème dont souffrent les traditionnels prequel, c’est à dire de savoir que tous les personnages vont vivre. »

Il veut juste alimenter le buzz ou il est sincère ?

Et bien, il n'a pas vraiment le choix lorsqu'il dit cela.
Donc on peut raisonnablement penser qu'il est sincère.

Qu'il n'y ait qu'un film ou que l'on parvienne à une trilogie, voir une série (oh doux rêve), il y a une chose qui semble acquise. Les persos connus n'aurons rien de facheux (en principe et dans la ligne temporelle que nous connaissons).

Reste une possibilité. Vous savez que l'histoire consistera "entre autre" à la venue de Nero, un romulien du futur. Les actions de celui-ci pourraient changer la ligne temporelle et là: le problème du préquel ne se pose plus puisque lorsque l'on change le passé, on introduit une réalité alternative où les choses peuvent être différentes.

Question JJ oserait-il aller jusque là?

Néron ayant brûlé Rome est-ce que Nero en voulant tuer Kirk ne vas pas plutôt détruire Romulus....

C'est une possibilité également. Modifier un détail dans le passé peuxt avoir des effets dantesques pour le présent. (effet papillon).

En plus, les romuliens dans star trek voient toujours leurs plans échouer Une vraie constante universelle.

Mais attention, là, on commence à changer beaucoup de choses.