alors voilà : je viens de m'inscrire sur le forum du site du film
je viens d'y lire que Tchekov ( Anton Yelchin ) a signé pour 3 star trek ...
wow !

Wow !! ca veut dire beaucoup de choses ça !!

Oui, c'est le cas de tous les acteurs principaux.

Mais c'est une pratique courante de nos jours. Après rien n'est certain si on aura un autre film...

Bon alors, la, t'as cassé l'ambiance, JLP !! On se faisait deja des films .... ben oui c'est logique avec des acteurs !!

Mécanique temporelle ... ? hola !! terrain glissant pour un long métrage !

Nouvelles rumeurs: A ce qu'il parait y aura aussi des chronologies alternatives. Et dans l'une d'entre elle on vera un Enterprise du style vaisseau de guerre...

Et à ce qu'il parait une partie du film se déroule dans l'époque TNG. Et ça serait un élément important de l'histoire.

Oui ! et Ca devient compliqué du coup de voir l'ensemble !! Faisons confiance au réalisateur ... on verra bien. De toutes façons, un grand nombre de questions trouveront leur réponses dans la Bande annonce !!

Je reste dubitatif sur l'idée d'employer (encore) le voyage dans le temps (après "Retour sur Terre", "Premier Contact", et sans parler des épisodes des séries qui en traitent (et encore moins sans parler des romans).

Ceci dit, une seule manière de savoir si ça vaudra le coup ou non : aller voir le film !

JeanLucPicard a écrit:

Et à ce qu'il parait une partie du film se déroule dans l'époque TNG. Et ça serait un élément important de l'histoire.

Ah là, ça m'intéresse ! (même sans ça de toute façon, mais encore plus avec ça !).
C'est vrai que les histoires spatio-temporelles, ou faisant intervenir le temps, commencent à être un peu trop rabâchées par Star Trek. Et puis tout devient possible dans ces conditions. C'est un sujet que je n'aime pas en SF.

Voyageur a écrit:

Minos a écrit:

Ceci dit, une seule manière de savoir si ça vaudra le coup ou non : aller voir le film !

Ce cher Minos ferait-il concurence à notre ambassadeur Sarek en devenant à sa tour la voix de la sagesse ?? : :mrgreen: :

Tu verras quand t'auras mon âge ! Euh...mauvaise réponse.
Bon, disons que ça doit être mon côté Yoda ! Hum...pas beaucoup mieux.

Enfin bref, plus sérieusement, je prends le tout avec des pincettes. Forcément, toutes les infos provenant de sources officielles font l'apologie de la future oeuvre, qui va tout déchirer, etc. Marketing habituel pour tout film, Star Trek ou non.
Et en matière de Star Trek, j'ai eu de très bonnes surprises, comme "Premier Contact", qui reste mon préféré...mais également de très mauvaises, comme "Retour sur Terre", que j'ai trouvé limite parodique.
Donc, en attendant d'aller le voir, car j'irais quoi qu'il se dise sur le film, je me nourris des miettes et des rumeurs qui sont distillées, et celles-ci ne m'enthousiasment malheureusement pas pour l'instant.

Citation :

Et en matière de Star Trek, j'ai eu de très bonnes surprises, comme "Premier Contact", qui reste mon préféré...

D'accord à 100 % !!

Pour le reste, ne spéculons pas trop et sachons raison garder, c'est vrai que le marketing, ben ...... c'est du marketing !!

(Je suis en forme pour les citations aujourd'hui, je vous dis pas)

Voici une video sur le film:

http://trekmovie.com/2008/02/06/wil-wheaton-and-rod-roddenberry-on-abrams-trek/

Avancez à 3:45 pour les réactions des Trekkies et ensuite de Rod Roddenbery (3:59) au sujet du film.

et WILL WHEATON (4:25) :chaos:

Par contre désolé la video est entierement en anglais...

Merci JLP !!

à ce qu'il parait, les uniformes sont pratiquement identiques à ceux de la série originale. Pareil pour les phasers et les machins de communication...

Ouf, ce serait la moindre des choses, et une bonne nouvelle pour la cohérence de l'univers !

Euh ouais ça dépend. Pour les uniformes d'accord, mais faut que ce film puisse être crédible au près d'un public de 2008. On n'est plus en 66 donc à mon avis c'est une très mauvaise idée de laisser les phasers et les communicateurs tels quels.

JeanLucPicard a écrit:

On n'est plus en 66 donc à mon avis c'est une très mauvaise idée de laisser les phasers et les communicateurs tels quels.

Ah non, non, je suis du même avis que Minos. Ils ont voulu placer l'histoire dans la jeunesse des héros de Star Trek, ils se doivent dans ce cas d'assumer totalement la cohérence, y compris dans l'apparence technologique des appareils. J'ai d'ailleurs trouvé que les consoles de la passerelle de l'Enterprise (photo en gros plan que tu nous a donné plus haut) étaient malheureusement dénuées de leurs énormes boutons et autres méga-ampoules propres à l'époque. Elles ressemblent plus à celles d'un Galaxy Class, avec écrans tactiles... Inquiétant...

Voyageur a écrit:

Je crois bien qu'il faut se rendre à l'évidence que ce film risque de na pas attirer un public très jeune, sauf si il vient avec ses parents !! : :mrgreen: :

Exact, d'où le risque d'un échec au box-office, malheureusement...

Je pense qu'il serait/sera très intéressant de voir comment sera modernisé TOS, puisque c'est en quelque sorte le but, en actualisant les effets spéciaux et en faisant des décors moins carton-plâtre...tout en gardant l'équipement et les costumes d'alors !

Pour ce qui est d'attirer le public, je crois qu'Abrams sait y faire...reste à savoir s'il ne va pas dénaturer l'oeuvre en cherchant un public plus large.

bah Abrams a dit qu'il ne faisait pas un film pour les fans, mais pour revitalisé la franchise... ce qui sous entend qu'il va etre tres incoherent vis a vis de ce que nous connaissons...

bref j'attend de voir pour donner mon avis..mais comme je ne suis pas un grand fan de tos, je pense que le changement de decors ne va pas me chagriné plus que cela