Heu, oui, il y a comme un stuut avec cette liste kilométrique...
C'est une demande de la part d'un annuaire en contrepartie de l'enregistrement du Forum dans leur liste (le les appels sur le même site)?
Si c'est le cas, jette cet annuaire à la corbeille, je ne trouve pas leur méthode des plus sympathique, 1 lien en échange d'une bonne cinquantaine, faut pas pousser...

oui mais en meme temps je ne vois pas dautres bonnes méthodes de référencement ...

c'est surtout que certains liens n'ont aucun rapport avec le sujet du forum... :roll:

on veut bien admettre qu'un trekker peut avoir plusieurs centres d'intérêt, mais ça fait beaucoup, là...

le prob cest que si jen enleve, on risque de chuter dans google : :ange2: :

hum ...
je ne vois pas personnellement en quoi cette liste est dérangeante. Admin nous avait déjà dit que cette liste existait pour qu'on puisse se référencer au mieux sur google . Tout le monde était d'accord à l'époque
Si on la met en caché, je ne comprend plus sa raison d'existence ?

peut etre que je chipote , mais je ne faisais que rappeler des faits et exposer mon incompréhension
peut etre qu'on est deux à chipoter ...

arretons donc de chipoter ! :afro:

tu crois que c'est du chipotage que de demander un peu de pertinence dans le choix des liens ? trop de référencements risque de nuire à l'efficacité justement...

si un membre de la confrérie des planteurs de choux dans le bas-Larzac est aussi fan de Star trek, ça m'étonnerait qu'il cherche dans le site de cette confrérie...

c'est un point de vue Reine Jojo, je ne le partage pas pour la raison suivante : plus on sera référencé plus on sera accessible sur google par exemple et plus on tombera sur nous rapidement.
Avant d'avoir ces listes certes encombrantes et completement sans rapport ( ça je suis entierement d'accord pour le plantage de choux... faut pas que ça devienne une usine par contre... ) , nous étions tres mal référencés .

Cette solution qui n'est pas la meilleure certes relativement à notre sujet de forum , a le mérite d'exister à mon avis .

Aussi, mettre cette liste " cachée " , si ça ne nous enlève en rien un bon référencement est une excellente idée. Mais si ça nous fait chuter dans les sites à consulter en premier, alors je me pose toujours la question de son existence. En fait, pour être clair, soit on la supprime soit on la met comme on fait dans une case qui n'est pas tres consultée il faut le reconnaitre mais visible de tous.

Nous avions l'ambition aussi de fonder un fan club à l'époque , ce qui nécessitait aussi un référencement optimal. Maintenant que nous nous sommes éloignés de cette idée à ce moment là , je suis d'accord pour enlever toute liste inutile.

C'est à voir donc, selon ce que nous voulons viser ! Mais j'ai bien conscience que cette décision revient à Admin et à Voyageur !

Donc voilà les zamis, vous avez différents points de vue , à vous de choisir

Je clos ce sujet en confirmant que le fait d'avoir mis une partie du contenu de cette fameuse liste dans une partie plus discrète du forum ne gênera en rien le référencement !

Donc la solution que j'ai trouvé apportera satisfaction à toutes et tous !

:fermé:

le probleme c'est que jai indiqué sur quelle page étaient ces liens et si ils ne s'y trouvent plus on subira le meme sort dans google : :ange2: :

non parce que ca réduirait en meme temps la visibikité de Topaze et des autres : :ange2: :