Oui, mais Star Trek c'est aussi pour moi, une série qui va de l'avant qui apprend à sortir de son Canevas, qui cherche à refléter son époque et pour cela, il faut savoir surprendre son spectateur, sinon, selon moi, la série ne peut fidéliser qu'un public spécifique et perdre un peu de son aspect universel.

Ce qui me fait rire c'est que, ce que vous reprochez à Discovery, c'est exactement la même chose qui a été reproché à La Nouvelle Génération par rapport à la première série. A l'époque aussi le dénie que cela puisse être du Star Trek était le même et pourtant il y avait encore Gene Roddenberry au début.

Alors effectivement, maintenant non seulement il n'est plus depuis longtemps mais c'est Alex Kurtzman qui a repris le flambeau, et pour certains c'est déjà une mauvaise nouvelle en soit. Bref Rick Berman à laissé la place Alex Kurtzman, mais en fait l'histoire se répète à nouveau.

Certainement quand les histoires se seront développées, que toutes les séries prévues seront sorties, que l'on sera sortie des périodes de rodage, peut-être alors, en ayant une plus grande perspective sur l'ensemble les avis changeront comme pour la nouvelle génération et ses dérivés.

Parce que il y a des gens pour qui la seul série qui est dans l'esprit Star Trek, c'est celle qui s'appel juste Star Trek. C'est dommage qu'il n'y en est pas ici, cela serait rigolo à lire. Allez les potos avec tout cela n'oublions pas l'essentiel :

Longue vie et prospérité !

Je me prépare psychologiquement à suivre prochainement
les aventures de cette demi-soeur de Spock (pour le dire
ainsi.

Je viens de lire le synopsis du 1er épisode, ça a l'air assez
tendu d'entrée. Sûrement avec de l'action à la clé.