Il s'appellera Cosmos 2099 et sera produit par Jace Hall, qui a déjà produit le remake de V en 2009.

SOURCE

C'est une excellente nouvelle pour le monde de la SF et pour Star Trek quelque part.

Je m'en réjouis à l'avance. C'est une très bonne nouvelle que j'attendais depuis des années.

Moi aussi je m,en réjouis. je me demandais si quelque,un allais avoir le courage de s'attaquer à ce géant de la SF.

sarek a écrit:

Cool mais cela n'aura jamais le cachet de l'original!

Illogique !

Si vous éliminez l'impossible ce qui demeure quoi qu'improbable ne peut-être que la vérité

J'avais envie de la ressortir celle-là

Illogique ou pas il n'y aura jamais qu'un cosmos 1999 comme il n'y aura jamais qu'un seul star trek:L'ORIGINAL!!!!

L'original 1966 ou 2009 ? :chez guinan 15

Désolé Ok je sors ! :crazy pilote:

Oui tu peux sortir!!!
2009,l'original!?!?!?!Mais là,mais là,j'étouffe,de l'air...........

En tout cas si le sort de ce reboot est le même que celui de V 2009 c'est à dire deux saisons, ce sera comme l'original. J'espère seulement qu'on aura pas des saisons de 10 ou 12 épisodes. Quelqu'un a des infos sur celui qui a passé commande ?

sarek a écrit:

Oui tu peux sortir!!!
2009,l'original!?!?!?!Mais là,mais là,j'étouffe,de l'air...........

Méchant vulcain qui a des sentiments va

sarek a écrit:

Cool mais cela n'aura jamais le cachet de l'original!

J'ai tendence à être d'accord avec toi sarek. Les Reboots sont par définition destinés à se casser la gueule.

Si c'était une suite qui reprenait ou la série s'était arrêté ou avec les descendants de l’équipage originale, j'aurais espoirs

Mais un reboot.... c'est pire qu'un remake. Un reboots, on veut faire pareil en faisant tout différemment. Gros gros paradoxe. Étant une très grande fan de Cosmos 1999 je suis mitigé quand à un reboot. JE vais faire comme avec V. Avec V je me suis dis tout de go, j'écoute une série nouvelle qui a vaguement rapport à la série V original. Ça a marché j'ai apprécier V version 2009. Je ne sais pas si c'était un remake, je crois que oui. Mais V comme Cosmos 1999 porte en eux l'essence d'une époque. Alors moi je dis que les producteurs s'assument et dise je produis une série SF inspirée de Cosmos ou de V.

Mais il me semble que les reboots ont prouvés qu'ils y a des failles dans la conception même du genre qu'est le reboot.

Dax a écrit:

J'ai tendence à être d'accord avec toi sarek. Les Reboots sont par définition destinés à se casser la gueule.

Moi je ne suis pas d'accord avec toi Daxi Jolie ...

Un Reboot a effectivement une définition mais qui n'a aucune destiné en rapport avec cette définition. C'est le domaine d'application dans le contexte qui est déterminant et donc une variable contemporaine.

J'ai du mal à savoir s'il s'agit du site officiel ou d'un site fait par des fans nostalgiques qui souhaiteraient voir leurs rêves se concrétiser :

http://www.space2099.com/legacy#%21__legacy

Dans ce cas il ne s'agit plus d'un reboot, mais bel et bien d'une suite !

C'est inscrit tout en bas de la page Robby.

Il s'agit d'un site de fan merci pour le lien

Le site est magnifique. la musique aussi...

merci robby

faudrait aller voir sur aigle-24 ??? je pense le site français de cosmos

Schmullus a écrit:

Dax a écrit:

J'ai tendence à être d'accord avec toi sarek. Les Reboots sont par définition destinés à se casser la gueule.

Moi je ne suis pas d'accord avec toi Daxi Jolie ...

Un Reboot a effectivement une définition mais qui n'a aucune destiné en rapport avec cette définition. C'est le domaine d'application dans le contexte qui est déterminant et donc une variable contemporaine.

Ben c'est justement la variable contemporaine qui coince. À mon avis, il ne devrait pas y avoir de variable contemporaine quand on parle d'un reboot de plus de 20 ans. Regarde TNG (moins de vingt ans de la série original) la variable contemporaine n'y est pas parce qu'elle n'existe pas, pas encore. Et ça permet une continuité avec le fil, l'essence de la série. Maintenant tu vas me dire oui mais ceux de plus de 20 ans, on fait autre chose mais pas un reboot.

J'espère surtout qu'ils auront oubliés d'inclure dans le scénario la catastrophique voire merdique saison II qui aura fait couler Cosmos 1999 au final

Pour le reste attendons un semblant de scénario et de casting ...

KIRK a écrit:

J'espère surtout qu'ils auront oubliés d'inclure dans le scénario la catastrophique voire merdique saison II qui aura fait couler Cosmos 1999 au final

Ca m'étonnerait tout de même qu'ils aient l'intention de faire de Cosmos 2099 une grande saison 2 de Cosmos 1999...

KIRK a écrit:

J'espère surtout qu'ils auront oubliés d'inclure dans le scénario la catastrophique voire merdique saison II qui aura fait couler Cosmos 1999 au final

En quoi la saison 2 est catastrophique voire merdique ?

J'aimerais bien avoir ton avis personnel

Schmullus a écrit:

KIRK a écrit:

J'espère surtout qu'ils auront oubliés d'inclure dans le scénario la catastrophique voire merdique saison II qui aura fait couler Cosmos 1999 au final

En quoi la saison 2 est catastrophique voire merdique ?

J'aimerais bien avoir ton avis personnel

J'imagine qu'il a trouver la saison 2 merdique,a cause de toutes les explosions qu'il y avaient.

ce qui m'inquiète avec cette idée reboot,c'est qu'ils vont bien faire un clone de BSG avec ça,tout les personnages vont etre alcolos,mentalement instables,et plein de scene de sexe inutiles,justes pour avoir un gros rating dans les cotes d'écoutes.

PS si les gens veulent voir du porno,ils n'ont qua louer des DVDs dans les club vidéos.

J'ai la même inquiétude pour le traitement à la BSG 2003. mais bon faut pas oublié qu'il y a vraiment 2 pôles de réalisation dans cosmos: la saison 1 et la saison 2 sont radicalement différente. Si on enlève les explosions à la saison 2 et le monstre de la semaine, c'est quand même de la bonne science fiction au niveau des idées.

Mais on semble être dans une période "noire" genre dans les remakes genre Dark Knight (Batman). LE film est excellent mais c'est noir. J'aimerais pas avoir un Cosmos 1999 "noir"

MapleDog a écrit:

J'imagine qu'il a trouver la saison 2 merdique,a cause de toutes les explosions qu'il y avaient.

C'est possible, on le saura peut-être lorsqu'il repassera par ici...

Dax a écrit:

J'ai la même inquiétude pour le traitement à la BSG 2003. mais bon faut pas oublié qu'il y a vraiment 2 pôles de réalisation dans cosmos: la saison 1 et la saison 2 sont radicalement différente. Si on enlève les explosions à la saison 2 et le monstre de la semaine, c'est quand même de la bonne science fiction au niveau des idées.

Mais on semble être dans une période "noire" genre dans les remakes genre Dark Knight (Batman). LE film est excellent mais c'est noir. J'aimerais pas avoir un Cosmos 1999 "noir"

J'aime bien les Batman avec Christian Bale,c'est loin d'etre comme les Batmans caricaturals de Tim Burton,et ses suites kitchs.

Rien n'est à sauver dans la saison 2 de Cosmos : les histoires sont d'une crétinerie hallucinante et les créatures d'un risible au possible. J'adore Cosmos 1999 uniquement pour sa première saison, certainement pas pour cette seconde qui n'aurait jamais dû être tournée.

Personnellement j'ai bien aimé à l'époque la saison 2 même si elle était très différente et je l'aime toujours aujourd'hui.