-

J'ai eu la chance de rencontrer l'auteur de cet épisode, Norman Spinrad, célèbre écrivain de SF, lors des 10 ans de mon association, le Sci-Fi Club de Nouvelle-Calédonie (en 1996). Nous l'avions invité et je n'ai pas pu résister au fait de lui rappeler, très intimidé, qu'il était l'auteur d'un épisode de Star Trek, The Doomsday Machine. Il s'en souvenait très bien mais paraissait franchement n'y accorder strictement aucune importance (d'autant que le scénar de l'épisode avait été à l'époque tellement retravaillé et déformé par d'autres que Spinrad ne s'y retrouvait presque plus ...). Et quand je lui ai demandé ce qu'il pensait de la nouvelle série Star Trek, The Next Generation, il n'a cessé de la dénigrer sur un ton agacé, comme s'il s'agissait de la pire des séries SF ! Spinrad m'a semblé en fait ne pas aimer Star Trek. C'est son droit...

En tout cas, il aura réussi à me donner l'impression négative d'un écrivain vieillissant très mal, d'autant plus que tous ses derniers romans n'ont rien d'excellents m'a-t-on confié par la suite !

En ce qui concerne La Machine Infernale, j'apprécie moyennement cet épisode. En outre, la musique y est absolument insupportable du début à la fin !

@Robby a écrit:

l'auteur de cet épisode, Norman Spinrad

Merci de l'info !  

J'ai adoré "Jack Barron et l'éternité" et "Rock Machine"

J'ai bien aimé le coté "règlement" et rien que le "règlement" de Spock

en effet un des épisodes qui m'a le plus marqué.Vu en remasterisé, qui ajoute une vraie plus value et renforce l'ambiance de thriller, avec ces nombreux plans des deux vaisseaux qui cherchent à éviter la machine.La tension est vraiment forte et le drame humain est palpable, avec aussi un Kirk des grands jours

Citation :

J'ai bien aimé le coté "règlement" et rien que le "règlement" de Spock

on ne peut pas lutter contre Spock, c'est le Baygon anti- têtes de mules

Un épisode plein de suspense ,Spock et Kirk y sont excellents .
J'ai trouvé que bien qu'il soit souvent agaçant Decker était finalement un personnage touchant , avec son sacrifice héroique il essaie de racheter ses erreurs de jugements .
Les nouveaux plans spatiaux de la version remasterisée sont splendides .
j'ai mis 9

C'est l'un des premiers épisodes ou l'entreprise de Kirk est en danger sans magie ni artifice et par des voies légales. Kirk se retrouve impuissant face au règlement et il s'en est fallu de peu pour éviter le drame à cause de ce règlement. On retrouve ce contexte dans unité multitronique avec le M5, Echec et diplomatie.

Que vaut un règlement face à l'inconnu et lorsqu'il est question de survie ?
Dans cette discipline, je verrai bien le capitaine Kirk dire à Kathryn Janeway
:" Kate ? Je suis ton père !"

Un seul mot: "chef d'œuvre". Ce n'est pas pour rien si cet épisode est le préféré de... Et bien... Tout le monde.

D'ailleurs, cette DOOMSDAY MACHINE a tellement marqué les esprits, que je pense qu'elle a certainement influencé la création de l'Anti-Monitor chez DC Comics.

Ainsi, lorsqu'on regarde Decker, on peu faire un parallèle avec "First Contact" et l'obsession de Picard face aux Borgs. Dans la même optique, on peut aussi y voir une référence à "Moby Dick".

"The Dommsday Machine" est aussi un épisode sur l'armement et jusqu'où la folie de l'homme est capable d'aller pour s'auto-détruire.

Et puis l'épisode nous offre le plus beau gag et aussi le plus bel échange entre Spock et McCoy.

SPOCK: Si vous déclarez le Commodore Decker inapte au commandement, j'ai le droit de le relever de ses fonctions.

McCoy: Je le déclare inapte sur-le-champ.

SPOCK: Vous devez également produire les preuves de son inaptitude.

McCoy:Vous savez bien que je n'ai pas eu le temps de l'examiner.

SPOCK: Dans ce cas, votre déclaration ne peut être considérée comme valide.



De plus, suis-je le seul à avoir remarqué que la DOOMSDAY MACHINE ressemblait à un œil géant ?

Ce n'est que lui rendre hommage que de lui donner la note de 10 ++++ du chef d'œuvre.

Alors, cet épisode...

Déjà, je dirais que quand on s'appelle Decker, il ne vaut mieux pas croiser le chemin de Kirk... on n'est pas sûr d'y survivre !

C'est globalement un bon épisode, même si j'ai du mal à croire que l'explosion d'un simple vaisseau de Starfleet puisse détruire une arme capable de venir à bout de planètes entières. Ça me pose un problème d'échelle, on va dire.

Par ailleurs, des très bonnes choses : Scotty en bricoleur que rien n'arrête (au sens "le capitaine ordonne, je me pose pas de question, j'exécute"), Spock en roi du règlement (quand ça le dessert... et surtout quand ça le sert ! On va bien qu'il n'attendait qu'une faille offerte par Decker). Decker était plutôt chouette aussi, en personnage traumatisé par les événements et à la mort... on va dire jusqu'au-boutiste, même si elle se sera heureusement avérée utile.

Et dans la série "je mens à Starfleet", mention bien à Kirk et Spock qui mentiront pour protéger la réputation de Decker.

Ça vaut bien un 7.

On ne saura jamais qui a inventé et dans quel but cette fichue machine, mais sans doute que le but de l'épisode, à l'heure où l'on se construisait des abris anti-atomiques par peur de la bombe H, était de montrer la dangerosité d'une telle arme. Et de suggérer que l'arroseur pourrait bien se retrouver arrosé.

La petite faiblesse de l'épisode c'est le manque flagrant de compassion de Kirk vis-à-vis de Decker qu'il secoue comme un prunier pour avoir des renseignements alors que celui-ci est encore en état de choc.
Kirk, le cow-boy !
Aussi aurait-on dû logiquement envoyé Decker directement à l'infirmerie, il n'avait rien à faire sur la passerelle. Le Doc aurait pu le déclarer inapte au service sur base de stress post-traumatique. Sans doute qu'en 1967 on ignorait le sens de l'expression

Cela reste un bon épisode dans l'ensemble.

Infernal c'est le mot.

Ce Vaisseau Constellation et son capitaine sont des miraculés :
tant de planètes et de systèmes solaires détruits et eux survivants,
c'est un coup de chance.

Les limites du règlement : en intervenant sur un Vaisseau
allié le Capitaine d'un Vaisseau peut perdre son commandement,
mais c'est une aberration.

Ce Capitaine Decker doit être dans un désarroi psychologique
déplorable : avoir perdu l'intégralité de son équipage, tous
morts !! Affreusement tragique.

Pour cette entité, arme malfaisante, les vaisseaux de Starfleet
sont comme des moustiques dont on ne prête pas attention,
et c'est pourtant ce qui causera sa perte.

Au final, c'est un beau travail d'équipe.

J'ai mis 7 à cet épisode.

Le premier épisode de la série originale que j'ai vraiment aimé ! Dans ma présentation sur le forum dédié, j'expliquais que j'avais découvert Star Trek avec Discovery ou les films de JJ Abrams, et que même si l'univers m'intéressait énormément, j'avais vraiment du mal avec les vieilles séries.

Eh bien cet épisode, j'y ai adhéré complètement. On a du suspense avec cette arme surpuissante et hors de contrôle, on y voit un autre vaisseau de la Fédération que l'Enterprise, un capitaine ayant perdu tout son équipage, j'ai trouvé qu'on découvre vraiment les personnalités de chaque membre... Scotty bordel ! Je l'admire ! En règle générale j'aime bien les mécanos dans les séries de SF (chef Tyrol =D), et Scotty est d'une efficacité à toute épreuve. Sulu n'est pas en reste non plus d'ailleurs.

Un tout petit détail qui m'a paru incohérent, Kirk dit à Scotty qu'il a gagné une semaine de salaire, alors que dans cet univers il n'y a plus de problèmes d'argent il me semble?

Pour une fois j'ai hâte de continuer la série, alors que jusque là je me forçais presque à la regarder

C'est un excellent épisode, et la suite non officielle dans New voyages est également de très haut niveau.

@Tribbiani a écrit:

La suite dans New voyages est également de très haut niveau

Entièrement de ton avis

@Broutelune a écrit:

Un tout petit détail qui m'a paru incohérent, Kirk dit à Scotty qu'il a gagné une semaine de salaire, alors que dans cet univers il n'y a plus de problèmes d'argent il me semble?

personne n'a dit que c'est versé en argent liquide, ce qui était encore très courant dans les années 60... c'est plutôt dans le sens une somme versée automatiquement de manière électronique sur un compte en banque, comme ça se fait couramment maintenant... même si ce n'est pas appelé "argent" ça se présente sous une forme de crédits valables sur toutes le planètes partenaires ou faisant partie de la Fédération...
c'est une supposition, mais il faut chercher ce qui tient debout...

@Broutelune a écrit:

Un tout petit détail qui m'a paru incohérent, Kirk dit à Scotty qu'il a gagné une semaine de salaire, alors que dans cet univers il n'y a plus de problèmes d'argent il me semble?

Pas tout à fait, en réalité dans l'Univers ST l'essor de la société n'est plus basé uniquement sur l'économie. Ce qui a été possible notamment par la mise en circulation des synthétiseurs, mais l'argent, pris au sens large, c'est à dire un étalon d'échange existe toujours, les officiers de Starfleet reçoive une solde, quelque fois en argent on le voit notamment au marché de Farpoint ou dans plusieurs épisodes de DS9 ou lorsque la vie est limité au vaisseau en point service, plusieurs référence dans voyageur.
Les synthétiseurs ont fait disparaitre toute forme d'argent physique, sauf pour le Latinium, métal liquide enfermé dans une coque d'or car justement il est non seulement rare mais également impossible à synthétisé.

\\// Longue vie et Je me meurs ; je suis mort ; je suis enterré. (googeliser)
Saga

PS : Un roman et une nouvelles y fonds notamment allusion

Equilibre des forces : http://www.star-trek.be/data/Fiche/G2/G2D/002.html
Toby : http://www.star-trek.be/data/Fiche/I2/I2D/015.html

Merci pour ces précisions, ne connaissant quasi rien des autres séries je n'avais pas ces détails

Je n'irai pas si loin. Pour moi c'est une des multiples incohérences de Tonton Gene !

@Lourima a écrit:

Pour moi c'est une des multiples incohérences de Tonton Gene

De base c'est exact, c'est cela fait partie du plaisir aussi de chercher une explication, comme l'horloge dans TOS:Equipage en folie

\\// Longue vie et tic tac tic tac tic tac
Saga

@Lourima a écrit:

Je n'irai pas si loin. Pour moi c'est une des multiples incohérences de Tonton Gene !

Je le crois aussi ...

On utilise encore de nos jours des expressions complètement obsolètes au sens premier. Ça ne me choque donc pas que ce phénomène existe encore dans le futur (mais bien entendu, c'est une incohérence de Gene^^).

Il me semble que c'est au XXIVème siècle que l'argent a disparu. En tout cas de mémoire la première mention doit être dans la saison 1 de TNG. Peut être dans l'épisode "The Neutral Zone" mais je ne suis pas sûr.
Je ne crois pas que dans la série originale (au XXIIIème donc), la disparition de l'argent soit mentionnée.

effectivement jusque là je n'ai pas souvenir d'avoir entendu ça. Donc à la limite ce n'est pas (encore) une incohérence ^_^