Je me dis que l'on pourrait faire un topic pour centraliser toutes les émissions du format podcast par les personnes qui ne sont pas "spécialisées" Star Trek !

Voici Scepticisme Scientifique avec deux émissions sur ST :
-La première, date de 2009 la qualité sonore n'est pas encore au rendez-vous puisque ce n'est que le 6eme épisode du balado (on en est à 417 aujourd'hui ^^)

https://www.scepticisme-scientifique.com/episode-6-pourquoi-je-suis-un-trekkie/

Dans cette émission Jean-Michel nous explique ce qui lui plait dans Star Trek et pourquoi il est Trekkie.

-La seconde est beaucoup plus récente

https://www.scepticisme-scientifique.com/episode-392-critique-sceptique-de-la-serie-star-trek-discovery/

Dans cette émission Jean-Michel et Jeremy parlent de Discovery et du reportage de Shatner : The truth is in the star !


Nous avons également La méthode scientifique !
Venue tout droit de France Culture cette émission parle de... science ! Et pour cette émission ils reviennent sur l'histoire de la SF depuis les années 60.
MAIS on y parle BEAUCOUP de Star Trek ! (D'ailleurs je leur avait tweeté un truc sur le fait qu'ils n'aiment pas Enterprise)

https://www.franceculture.fr/emissions/la-methode-scientifique/la-methode-scientifique-du-vendredi-18-mai-2018

Ah, bonne idée !

Enfin, bonne... Déjà qu'il y a des jours, j'ai du mal à suivre avec tous les podcasts francophones spécialisés...

Ça a l'air intéressant, j'essaierais de prendre le temps de les écouter.

Synock a écrit:

https://www.scepticisme-scientifique.com/episode-6-pourquoi-je-suis-un-trekkie/

Écoutée. C'est impressionnant je suis en désaccord avec 90% de ce qu'il dit. Cependant je ne vais rebondir que sur un seul point : La religion n'a pas disparue au 23ème siècle. Au 24ème peut être oui, mais pas au 23ème. Comme on peut le voir dans Balance Of Terror (TOS saison 1) il y a quand même une chapelle syncrétique à bord de l'USS Enterprise !
Mais je suis d'accord avec lui en ce qui concerne la dimension athéiste de Star Trek, ou plutôt agnostique* et je trouve dommage qu'il n'ai pas évoqué l'implication de l'auteur le plus prolifique de Star Trek, Brannon Braga dans les cercles athéistes.
En 2006 il a notamment fait une conférence assez remarquée à l'International Atheist Conference de Reykjavik en Islande, où il développe l'idée que Star Trek peut nous fournir une mythologie de l'athéisme (ou plutôt de l'agnosticisme*). Parce que selon lui, nous avons besoin de mythologie. (Texte de la conférence disponible ici : http://sidmennt.is/2006/08/16/every-religion-has-a-mythology/ )

*Je propose un terme alternatif car les définitions d'athéisme et d'agnosticisme sont souvent mal comprises. La plupart des gens pensent en gros que "athéisme = croire qu'il n'y a pas de dieu" alors que pour les athées comme Brannon Braga la définition est plutôt "ne pas croire qu'il y a un dieu", c'est à dire en fait plus proche de ce que la plupart des gens définissent comme de l'agnosticisme. (Si le sujet vous intéresse je vous invite à consulter cette vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=09Fgix9yqbk&feature=youtu.be&t=624 à partir de 10m23s).

C'est extrêmement intéressant ce que tu nous présente là !

Sache que Jean-Michel et moi sommes entré en contact pour nos podcast respectifs.
On peut peut-être trouver un sujet là-dessus !

En préparant une émission pour le podcast je suis tombé sur cette magnifique adaptation française de la chanson Sledghammer (bande originale du film Beyond)



Je la mets ici parce qu'on ne va ptet pas créer un topic pour toutes les covers et reprises ^^

Excellente idée Synock

Et cette reprise magnifique c'est le mot, j'ai toujours tendance à chantonner cette chanson, même en public (enfin pas à trop haute voix non plus )

Tu n'est qu'une jeu dont je suis le vainquuuueuueeeuur !
Ra j'adore !

Une vidéo de Les Sentiers du Réel !
Je ne connais pas cette émission.

En tout cas il parlent de Star Trek pendant une bonne heure. Pour le moment j'en suis au tout début mais l'intervenant me plaît pas mal !



EDIT : Alors il y a toute une petite partie sur le complot de la NASA et on enchaîne avec une grosse partie sur les OVNI et les phénomènes spatiaux etcetc là pour le coup je suis totalement paumé

Une vidéo bien plus courte (et digeste) de Phase S qui nous fait découvrir ce qu'est Star Trek, avec l'aide de David Martinez le président du French Club !



La vidéo date de 2016 (avant Beyond et Disco) mais reste intéressant pour présenter l'univers !

Je viens de regarder, c'est en effet très bon pour qui souhaite aborder l'univers et ne sait pas vraiment de quoi il s'agit.

Je rejoint l'avis de Minos, cette vidéo est très intéressante pour ceux qui veulent approcher Star Trek

Gorkab a fait une vidéo sur Star Trek il y a 5 ans. Désolé c'est loin ^^

Je viens de regarder cette dernière vidéo, c'était très instructif : comme dans beaucoup de domaines, Star Trek a été novateur jusque dans les effets spéciaux

Bon je pense qu'il va bientôt faire un remake de cette série de vidéo mais je vous présente les Pourquoi j'ai raison et vous avez tord de Durendal sur Star Trek !







Alors.
Ce sont d'anciennes vidéos, qui ne montrent pas le génie de Durendal et comme je le dis plus haut, je pense qu'il va faire un remake durant 2019. ça serait mérité vu que c'est une de ses sagas favorite et que depuis Dudu a pris du galon de ouf !

Meci pour le partage, je vais aller voir çà

Je viens de regarder ces dernières vidéos, ce fut sympa (oui, je sais, je n'ai que ce mot à la bouche). Il a son opinion sur les films, que je ne partage pas forcément mais bon, il en faut pour tous les goûts. Les parties techniques et l'envers du décor sont indubitablement les parties les plus intéressantes dans ses propos.

Je suis d'accord avec lui sur le fait que plus ça allait, plus il était compliqué pour le néophyte d'aborder Star Trek. Mais le film d'Abrams 2009, s'il est effectivement tous (larges et nouveaux) publics, manque quand même de Trekitude à mon goût.

Moi j'en ai marre que Final Frontier et Insurrection soient en permanence traînés dans la boue.
Ce sont deux films que j'aime beaucoup et avec BEAUCOUP plus d'esprit Trekkien que ce fichu Wrath of Khan !

Hé hé. Vu la taille de la franchise, ce qui est formidable c'est que des fans peuvent aimer et détester des choses totalement différentes au sein de l'univers... et pourtant ils sont fans de la même chose !

Alors je n'ai pas encore eu le temps de regarder celle là.
On y parle des différents jdr Star Trek au fil du temps !

Par Twitter je suis tombé sur cette émission : https://pca.st/G3xu

Je n'ai pas encore eu le temps de l'écouter, mais l'habillage du site me donne confiance.
31 minutes

Guillaume Matthias ou Bertrand Keufterian, je sais pas il a plein de nom, a sorti une vidéo "putaclic" sur Discovery.
J'ai beaucoup de mal à aller vers cette vidéo, c'est pour moi vraiment un gros effort. L'auteur est la première personne a avoir donné une critique sur STPNL et elle était mauvaise (et de mauvaise fois, mais je fais profil bas). Et il y a quelques jours j'ai reçu des notifications (à la fois Twitter et FB) pour m'inviter à venir me disputer avec lui : "ça vous dit de faire la bagarre d'ici 1h "



Je ... "Uhura, la responsable sexy des communications". Super.

Bon je passe sur le fait que je ne soit pas d'accord avec la plupart des choses qui sont dites ici...
Mais sur le format c'est quoi le but de mettre ce titre si c'est pour ne nous parler de Disco qu'à plus de la moitié ?

Bref. En débutant à la 16eme minute j'ai tenu UNE MINUTE avant de devoir mettre pause parce qu'il dit n'importe quoi !
Je vais tenter d'écouter le reste mais vraiment c'est pas facile.

Bon courage à vous...

Je viens d'écouter le tout.

C'est pas si mal, je trouve, y'a de l'argumentation, mais... tout est dans l'interprétation. Ceux qui aiment interprètent tout plutôt positivement, et ceux qui n'aiment pas interpètent négativement. Et on retrouve ce principe ici, côté négativement.

Rien de choquant, mais des arguments vus, revus, lus et relus.

J'ai beaucoup de mal avec sa haine de Mickaël.
Punaise dès la première scène on voit qu'elle est totalement torturé et qu'elle fait des erreurs, et l'autre de dire "oui elle réussit tout toujours, c'est une super héroïne". Non clairement pas non.

Oui, le côté "super-héros" qu'il met en avant, j'avoue ne le retrouver nulle part.