Accueilsujets récentsFAQS'enregistrerConnexion
Partagez | 
 

 Le canon officiel vs le canon personnel

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
AuteurMessage
Schmullus
Commodore
Commodore
avatar

Masculin Nombre de messages : 3868
Age : 40
Date d'inscription : 16/07/2011

MessageSujet: Re: Le canon officiel vs le canon personnel   Jeu 14 Juin 2018, 18:17

Minos a écrit:
Tout le Star Trek à l'écran est canon, pas le reste. Difficile de faire plus limpide !

Y'a encore plus simple mon cher Minos, et selon ma logique qui n'engage que ma personne, au nom de toutes les franchises,

Tout ce qui ne passe pas sous mes yeux et à l'intérieur de mes oreilles, n'est pas canon!

Je crois que je viens de me livrer un puissant pouvoir.
Revenir en haut Aller en bas
Minos
Administrateur
Administrateur
avatar

Masculin Nombre de messages : 1664
Age : 44
Date d'inscription : 29/01/2008

MessageSujet: Re: Le canon officiel vs le canon personnel   Jeu 14 Juin 2018, 23:31

Schmullus a écrit:
Minos a écrit:
Tout le Star Trek à l'écran est canon, pas le reste. Difficile de faire plus limpide !

Y'a encore plus simple mon cher Minos, et selon ma logique qui n'engage que ma personne, au nom de toutes les franchises,

Tout ce qui ne passe pas sous mes yeux et à l'intérieur de mes oreilles, n'est pas canon!

Je crois que je viens de me livrer un puissant pouvoir.

Ah ouaip mais là, c'est pas pareil. On ne parle plus de canon officiel mais d'opinions personnelles.

Ceci dit, je te concède sans souci qu'il y a des moments, j'ai le sentiment qu'il existe autant de canons personnels que de fans avec Star Trek : entre ceux qui n'acceptent que TOS, ceux qui ne reconnaissent pas ENT, ceux qui ne reconnaissent pas la KVT, ceux qui ne reconnaissent pas DIS, les Niners qui ne jurent que par DSN, et j'en oublie sûrement d'autres, on a là un bel exemple de l'IDIC ! Razz

_________________
Faire les choses sérieusement, sans se prendre au sérieux.
Revenir en haut Aller en bas
http://zulio.org/minoskardanos/
Schmullus
Commodore
Commodore
avatar

Masculin Nombre de messages : 3868
Age : 40
Date d'inscription : 16/07/2011

MessageSujet: Le canon officiel vs le canon personnel   Ven 15 Juin 2018, 12:52

Oui, et même si il ne serait pas très constructif d'opposer le pro canon et le canon individuel. Pourtant, la vie est ainsi faite de constructions et de déconstructions, et c'est pourquoi, j'estime que l'officiel n'a pas plus de valeur que ceux qui ne le seraient pas, étant donné que l'un sans les autres n'aurait pas de sens, voire aucune existence autre que matérielle.

Pour autant, il n'y a pas que de la personnalité dans cette opinion. Si l'on tient compte du fait que le canon officiel possède une durée de vie également non officielle et totalement inhérente à l'économie, il apparait évident à mon sens Minos, que si tu n'abuses pas de bière et de café, tu auras l'opportunité de voir des incohérences dans la chronologie des événements du canon officiel, et plus particulièrement, ce moment où le canon officiel devient purement théorique, à cause de son inaccessibilité technologique. En effet, il ne suffit pas de dire que tout ce qui est à l'écran est canon, encore faut-il pouvoir le vérifier.
Ton exemple sur SW montre un effet différent et comme tu le précises, radical. Le canon est downgradé avant d'être inaccessible. Chose qu'il ne peut pas se produire avec ST, car l'économie de SW est trop puissante pour ne pas être radicalisée et matérialisée, ce n'est pas le cas de ST. Du coté de ST on a choisi la déconstruction, conduisant à l'abandon progressif de la notion de canon, avec une pseudo nouvelle fan base tellement réduite à peu de chose, que sans elle, la mutation économique n'aurait pas d'élan communautaire. La radicalisation n'aurait eut que l'effet d'une bombe. Du coté de SW, la donne est différente car elle s'appuie majoritairement sur les anciens films, qui sont peu nombreux. La radicalisation de ses choix qui ne sont que purement économiques, n'engendre pas les mêmes débats de fond, ni les mêmes intérêts géographiques.

Nombreux sont les prophètes qui prêchent avec des traductions!

Ainsi, nous verrons certainement cette période où le canon ST est toujours officiel mais inaccessible légalement, car plus produit. Tout commence par un début et par ce jour où,

NETFLIX JETA TOS A LA POUBELLE! NETFLIX JETA TOS A LA POUBELLE! NETFLIX JETA TOS A LA POUBELLE!

Et tout d'un coup, la poubelle se retrouve remplie d'étoiles. Voulez-vous vraiment supprimer ces fichiers de façon permanente? C'est aussi dans ce sens que mon opinion s'oriente, pour dire que tout ce qui passe devant mes yeux et dans mes oreilles est accessible, avant d'être canon. En ce qui me concerne, au diable le canon des prophètes du Dollars.
Revenir en haut Aller en bas
Minos
Administrateur
Administrateur
avatar

Masculin Nombre de messages : 1664
Age : 44
Date d'inscription : 29/01/2008

MessageSujet: Re: Le canon officiel vs le canon personnel   Mar 19 Juin 2018, 22:21

Schmullus a écrit:
Oui, et même si il ne serait pas très constructif d'opposer le pro canon et le canon individuel. Pourtant, la vie est ainsi faite de constructions et de déconstructions, et c'est pourquoi, j'estime que l'officiel n'a pas plus de valeur que ceux qui ne le seraient pas, étant donné que l'un sans les autres n'aurait pas de sens, voire aucune existence autre que matérielle.

Je ne suis pas d'accord avec ça : pour que chacun se compose son propre canon parmi toutes les oeuvres trekkiennes, il faut que le canon, qui englobe toutes les oeuvres officielles ST, existe, non ? Ou alors j'ai mal compris ton propos (c'est possible aussi).

Schmullus a écrit:
Pour autant, il n'y a pas que de la personnalité dans cette opinion. Si l'on tient compte du fait que le canon officiel possède une durée de vie également non officielle et totalement inhérente à l'économie, il apparait évident à mon sens Minos, que si tu n'abuses pas de bière et de café, tu auras l'opportunité de voir des incohérences dans la chronologie des événements du canon officiel, et plus particulièrement, ce moment où le canon officiel devient purement théorique, à cause de son inaccessibilité technologique. En effet, il ne suffit pas de dire que tout ce qui est à l'écran est canon, encore faut-il pouvoir le vérifier.

Damned, j'abuse de bière et de café, je le sens mal pour moi !

Je ne maîtrise absolument pas tout le canon ST, aussi les incohérences ne me sautent pas forcément aux yeux. Si tu fais allusion à DIS, très différent dans la forme (y compris au niveau technologique) des séries précédentes, il est vrai qu'il y a matière à caution au niveau cohérence, mais comme je l'ai toujours dit et comme eux-même l'ont dit, j'ai toute confiance dans les producteurs pour faire le lien avec TOS. Ah, merde, ils viennent de se faire virer, j'oubliais ! Razz

Schmullus a écrit:
Du coté de ST on a choisi la déconstruction, conduisant à l'abandon progressif de la notion de canon, avec une pseudo nouvelle fan base tellement réduite à peu de chose, que sans elle, la mutation économique n'aurait pas d'élan communautaire.

J'avoue ne pas voir en quoi le canon a été abandonné progressivement. La KVT, peut-être ? Si c'est le cas, je trouve plutôt bien qu'il y ait eu chronologie alternative, car ça implique qu'elle peut cohabiter avec la chrono classique, et que donc cette dernière existe toujours : bref, les deux chronologies ont beau être canon, elles présentent à mes yeux l'avantage de pouvoir exister chacune de leur côté sans déranger l'autre.

Schmullus a écrit:
En ce qui me concerne, au diable le canon des prophètes du Dollars.

Toutes les franchises, et donc leur canon, ont toujours été faites pour rapporter de l'argent. Rien de nouveau sous le soleil. Après, indépendamment de cette motivation, reste le contenu. Mais là, les avis divergent beaucoup depuis 2009 (et même bien avant, d'ailleurs).

_________________
Faire les choses sérieusement, sans se prendre au sérieux.
Revenir en haut Aller en bas
http://zulio.org/minoskardanos/
Schmullus
Commodore
Commodore
avatar

Masculin Nombre de messages : 3868
Age : 40
Date d'inscription : 16/07/2011

MessageSujet: Re: Le canon officiel vs le canon personnel   Mer 20 Juin 2018, 13:59

Minos a écrit:

Je ne suis pas d'accord avec ça : pour que chacun se compose son propre canon parmi toutes les oeuvres trekkiennes, il faut que le canon, qui englobe toutes les oeuvres officielles ST, existe, non ? Ou alors j'ai mal compris ton propos (c'est possible aussi).

Exister ne signifie pas faire partie de. Ce n'est pas parce que tu n'achètes pas un produit qu'il n'existe pas. Ce n'est pas non plus parce que tu ne l'a jamais consommé que tu ne peux le comparer. Les indicateurs d'un produit ne se situent pas que dans sa consommation, par ailleurs, ils n'ont pas besoin de l'existence du produit pour exister.(Cahier des charges, Nomenclatures, Trailer, Bande Annonce, Publicité, tous les indicateurs économiques)

Minos a écrit:
Damned, j'abuse de bière et de café, je le sens mal pour moi !

Pardonne-moi d'être aussi direct mon ami mais, si tu comptais avoir une vie longue et prospère, c'est juste baisé! Je ferais une messe en ta mémoire.

Minos a écrit:

J'avoue ne pas voir en quoi le canon a été abandonné progressivement. La KVT, peut-être ?


Il n'a pas été abandonné, il est en cours d'abandon. Lorsque tu as été 50 ans droit dans tes bottes, et que tu commences à ne plus y être tout en affirmant le contraire, c'est que tu n'as déjà plus l'intention de conserver tes bottes. Au passage, ça fonctionne aussi avec les chaussures, les baskets, les culottes, les soutiens gorge et même les femmes.

Minos a écrit:

Toutes les franchises, et donc leur canon, ont toujours été faites pour rapporter de l'argent.

Est-ce donc à dire que la franchise et le canon serait la même chose? Tu ne serais pas en train de mélanger les culottes avec les soutiens gorge?
Revenir en haut Aller en bas
Minos
Administrateur
Administrateur
avatar

Masculin Nombre de messages : 1664
Age : 44
Date d'inscription : 29/01/2008

MessageSujet: Re: Le canon officiel vs le canon personnel   Mer 20 Juin 2018, 21:45

Schmullus a écrit:
Minos a écrit:

Toutes les franchises, et donc leur canon, ont toujours été faites pour rapporter de l'argent.

Est-ce donc à dire que la franchise et le canon serait la même chose? Tu ne serais pas en train de mélanger les culottes avec les soutiens gorge?

Mon "donc", autrement dit "par conséquent", n'indique pas que franchise et canon sont la même chose, juste que le canon fait partie de la franchise. Il en est même la base au départ, à partir de laquelle un univers étendu et des produits dérivés vont pouvoir exister à leur tour..

_________________
Faire les choses sérieusement, sans se prendre au sérieux.
Revenir en haut Aller en bas
http://zulio.org/minoskardanos/
 

Le canon officiel vs le canon personnel

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 1 sur 1

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
 :: POUR ALLER PLUS LOIN DANS LA SAGA :: La saga Star Trek-