Je ne m'attendais à rien avec cette suite, juste "voir" avant de juger. Eh bien ... j'aime beaucoup !
Alors, avez vous été "v"isité ?

Voila une série qui reprend un thème cultissime et qui le fait avec brio.
Ils sont arrivés a me faire oublier Julie la pleureuse, Donovan le bravache et les lézards a voix vibrantes.
Et croyez moi ça c'est un exploit

J'étais impatient de la découvrir... et suis pas dessus. J'ai hâte de voir la deuxième saison maintenant.

Je me régale !

Nul !

Je suis trop attaché à la mini série originale peut être..Et franchement avec ou sans ça, ce V là est sans intêret.

Excellent !

J'attends la saison II avec grande impatience...

La saison 1 était certes lente mais il y avait de bonnes choses. Tyler, le personnage le plus détestable de l'univers de V, fait encore plus fort que les Robin, Daniel ou Brian!

La saison 2 (sans spoiler) est plus cadencée, un peu plus mythologique (disons que ça va vous rappeler une certaine espèce dans TNG) parfois déroutante, Jane Badler et Marc Singer : WOAH! Et quant au final de la saison 2 : ils sont vraiment mal barrés!

La série est surtout mal barré, à se demander si les scénaristes à chaque épisode invente la suite sans savoir où ça va mener.

Quand à Tyler, ben je suis bien content de voir ce qu'il se passe à la fin de la saison 2...
Les personnages surjoue dans une atmosphère pesante, bref on est vraiment à des années lumières de la série originale qui savait nous garder en halène.

francois a écrit:

Les personnages surjouent dans une atmosphère pesante, bref on est vraiment à des années lumières de la série originale qui savait nous garder en haleine

J'ai été très agréablement surpris par ce remake et je n'en suis pas fana en temps normal mais là les personnages que nous connaissions on été dépoussiérés , le piège eut été de faire un copié-collé des héros de V83 et ce n'est pas le cas. Au delà de l'histoire ( que nous connaissons ) il est toujours intéressant de regarder l'évolution de notre société au travers des séries Tv : en 1983 le mur de Berlin était encore debout et l'ennemi ( le communiste ) était bien connu , V83 est d'ailleurs très militarisée avec des visiteurs présentés comme une armée d'occupation à l'instar de la confrontation larvée entre est et ouest. Dans V2009 le "mal" est incarné par l'ultra médiatisation de notre société et des dérives et manipulations que cela engendre ( le traumatisme du 11 septembre demeure toujours aussi vif dans la tête des scénaristes ), les visiteurs l'ont bien compris et s'enfoncent dans la brèche pour mieux réaliser leurs plans sur Terre. Finalement les visiteurs sont un prétexte pour dénoncer une société qui ne crois plus à grand chose, qui avale ce qu'on lui donne à manger, qui prend les V pour des nouveaux dieux. L'homme du 21 ème siècle ne croit plus en grand chose et il s'accroche désespérément à ce qu'il peut quitte à provoquer sa propre destruction !

C'est finalement une série très sombre dans le fond !

oui V 2009 à mon sens est pas un remake mais un reboot. V 2009 a su s'adapter à la réalité des années 2000 et +. Cette version nous montre comment pourrais articuler aujourd'hui, avec ce que la société est devenu (l'ultra médiation, le pouvoir de l'information), l'invasion des Visiteur. Maintenant j'en suis dans les premiers épisodes, je vous donne mon opinion finale plus tard.

J'ai fini la saison 1 de V le "reboot" ... Donc je maintiens si on regarde la série comme un remake alors là c'est tout à fait manqué, mais si on la regarde comme un reboot alors wow le génie !!!

Tout d'abord visuellement les Visiteurs et en particulier Anna, sont filmé de tel manière qu'il ont l'air très reptilien. Très peu d'expression facial, voir pas d'expression facial et l'effet est réussi ça donne la chair de poule. Les comédiens cligne très peu les yeux alors on retrouve le faciès des reptiles, que ce soit les serpents ou les lézards. Ça c'est une idée de génie.

La trame de l'histoire tient la route. Dans la version original, la résistance était très organisé et nombreuse. Dans ce reboot on parle de 4 personnes. C'est un peu limite coté réalisme. On voit aussi beaucoup plus la cinquième colonne que dans l'original. En fait le gros de la résistance vient de là.

J'ai adoré le truc que Anna fait pour parler à ses fidèles qui entre en transe. Sais pas comment décrire ce phénomène.

J'ai très hâte de voir la saison 2

Citation :

comme un reboot alors wow le génie !!!

Moi c'est plus Wow heureusement que l'épisode est fini.
Je ne suis pas étonné d'ailleurs que la saison 2 a failli ne jamais voir le jour, reste plus qu'à voir si une saison 3 sera en route...

Pour Anna, ce n'est pas qu'ils ont l'air reptilien, mais ils surjouent leur jeu ce qui fait que tout est prévisible dans leur rôle. Le seul V crédible est le médecin, et Diana qui a repris son expérience de la série originale pour nous donner enfin une vraie V.

Citation :

J'ai adoré le truc que Anna fait pour parler à ses fidèles qui entre en transe. Sais pas comment décrire ce phénomène.

Ils noment cela le "Bliss".

Bien, " V" version 2009 a été très long à me plaire comme série même si je suis bien plus vite rentré dans l'histoire que SgU ( série Stargate dont j'ai horreur )

C'est vrai qu'il avait de l'idée, et comme dit Dax il faut plus la voir comme un Reboot qu'un Remake.
Bref, au vu du dernier épisode de cette saison 2 parcontre, je suis beaucoup moins emballé voir presque indifférente au faite qu'il n'y ait peut-être de S3.
En effet, ce dernier épisode de S2 retombe dans tout les clichés des séries de SF "moderne" une sur dose de Gore et du bien démonstratif...Avec un soupçon de pleurnicherie Psychologie pour paraître "plus intelligente" de quoi faire regretter l'intelligence de la Franchise Trekkienne, tiens

Disons que ce qui m'a déçu ce sont les raccourcis des scénaristes alors qu'il y a énormément de choses à développer (le problème a été exactement le même pour Stargate). Je viens de lire ce que le showrunner a prévu pour la saison 3, ça m'emballe pas franchement (j'adore Hobbes alors autant dire que ce qu'ils ont fait jusqu'à présent c'est du gâchis), surtout si c'est pour que le fameux projet gouvernemental ne soit que poudre aux yeux!

Une infos exclu que les fans ne vont pas aimer :

Mauvaise nouvelle pour la série V, il n'y aura pas de saison 3, la série vient d'être annulée.

Ha zut, moi j'aimais bien, mais c'est pas non plus un drame.

dommage....

Mais bon, pas encore vu la 2ème saison. D'ailleurs, elle a déjà été diffusé sur une chaine française?

Francois a écrit:

Une infos exclu que les fans ne vont pas aimer :

Mauvaise nouvelle pour la série V, il n'y aura pas de saison 3, la série vient d'être annulée.

Il y en a qui vont disjoncté.

Disjonctée pour ma part pas vraiment Lol. Si il est vrai que j'avais apprécier la S1 qui avait une tendance "nouvelle" de rafraichir tout en gardant l'esprit du "V" original, la saison 2 commençait à partir dans tout les mauvais travers qui rendent souvent une série de science fiction insipide. A moins d'aimer les mélodrames et les scénes gore agrémentées de cliffhangers jetter à tord et à travers pour ce terminer comme un cheveux sur la soupe... Voir le cliff fin S1 et résolution "vite fait bien fait" du début de la S2.

Enfin de compte, ce qui m'a fait le plus bondir dans l'histoire c'est plûtot le programme qu'il ont voulut "mettre à la place" Charly's Angels new gen qui je vous donne dans le mille à été lui aussi annulé. ( A remarquer que rien que au pilote les anges de charly version 2000 ne vallaient déjà pas un clou )

A voir le dernier épisode où on aperçoit brièvement Marc Singer, y'a où prendre peur. On sent très bien que la série va s'enliser comme la série originale dans une lutte incessante entre la résistance et les Visiteurs. C'est dommage pour le réalisateur qui a perdu l'occase de leur mettre une tannée pour de bon.

A sa place, je n'aurais pas repris cette série de la même façon, car la meilleur façon aurait peut-être été de ne pas la tourner. On commence à repérer très vite les projets qui n'ont aucun avenir parce qu'ils ne sont tout simplement pas viables dans un système concurrentiel...

Le problème c'est qu'ABC a voulu faire V à sa façon, et à forcer de changer de showrunner, les téléspectateurs s'y perdent.

Les anti-V (2009 ou série originale) me tapent sur le système! Mais au moins, V 2009 a réussi là où Charlie's Angels s'est bien planté...ils ont donné une nouvelle version de l'histoire et non pas un copier/coller et c'est pas sur que la saison 3 ait déclenché une bataille incessante entre les Visiteurs et les humains.

Dans la série originale, la résistance n'était composé que d'individus ayant plus ou moins d'expérience militaire ou même stratégique alors que le projet Arès (composé d'hommes d'état, de militaires et scientifiques) était une meilleure arme contre les Visiteurs et tout aurait été réglé non pas en 2 temps 3 mouvements, mais d'une manière plus efficace que dans la série originale.

Pour conclure les deux univers se sont rapprochés ^^ :

KIRK a écrit:

Dans V2009 le "mal" est incarné par l'ultra médiatisation de notre société et des dérives et manipulations que cela engendre ( le traumatisme du 11 septembre demeure toujours aussi vif dans la tête des scénaristes ), les visiteurs l'ont bien compris et s'enfoncent dans la brèche pour mieux réaliser leurs plans sur Terre. Finalement les visiteurs sont un prétexte pour dénoncer une société qui ne crois plus à grand chose, qui avale ce qu'on lui donne à manger, qui prend les V pour des nouveaux dieux. L'homme du 21 ème siècle ne croit plus en grand chose et il s'accroche désespérément à ce qu'il peut quitte à provoquer sa propre destruction !

C'est finalement une série très sombre dans le fond !

Oui c'est une série qui ne me manquera pas. Je peux comprendre aujourd'hui que, lorsque j'étais haut comme trois pomme, V83 était quelque part tout aussi sombre pour un enfant de mon age. Mais il s'agissait là, d'un enfant qui n'a jamais connu la guerre et qui découvrait le vrai sens de la science fiction. Malgré nos connaissances, je trouve que V2009 est encore bien pire pour un adulte qui ne découvre plus la science fiction mais découvre ou redécouvre dans quelle analogie il vit.