moi aussi je préfére en carton pate c'est plus marrent et naif si on veux qu'elle que chose de plus moderne il y as interprise et voy.

En tout cas TOS va attirer beaucoup plus des nouveaux fans en version remastérisé je pense...

En ce qui concerne le débat Blue-ray / HD-DVD je vous conseille d'attendre encore au moins 1 ans voir 2 avant de savoir qui aura remporté lla bataille entre Toshiba et Sony (a exception que vous vouliez acheter les 2 , dans ce cas allez y >>:^P)

Je n'ose pas imaginer les prix de lancement de ces produits hybrides, compte tenu que les lecteurs blue-ray demeurent encore très chers (bien plus chers que les lecteurs HD-DVD), donc du coup un mixte des deux vaudra d'autant plus cher! Bref, on verra ce que le futur nous reserve >>:^P

pour mon premier message, j'espère ne pas être trop sectaire : j'ai énormément de mal avec pratiquement toutes les sequels de STO, à part Entreprise.
Ce que j'aimais par dessus tout dans STO, à part le côté "madeleine", c'était le kitsch des décors, le peu d'effets spéciaux et , accessoirement les caratères bien tranchés des personnages principaux servis par des scénarii qui tenaient la route, certains écrits par de grands noms de la SF.
Voilà pourquoi je me demande si je serai enchanté par cette remastérisation qui me fait beaucoup penser à la colorisation des films en noir et blanc

Je comprends parfaitement que tu n'aime pas trop les sequels, c'est le cas de nombreux fans de TOS, mais j'ai l'imptression que tu te contredis. Tu dis que tu préfère TOS à cause du kitsch et des peu d'effets speciaux. Alors que dans ENT c'est justement le contraire :roll: TNG serait plus proche de TOS dans ce domaine.

En ce qui concerne les personnages et les scénarii, tu est bien obligé d'apprécier un peu DS9, là série ou les personnages sont les plus développés et ou il y a les meilleurs scénarii.


@ K'rogh, merci de revenir dans le sujet, et de parler du débat Blue-Ray et HD DVD ailleurs.

Jean Luc, je crois que tu ne m'as pas bien lu : ma série préférée reste TOS. Je n'accroche pas aux autres sequels mais j'aime bien Entreprise.
Je trouve -et c'est une opinion personnelle qui n'engage que moi- que les sequels de TOS sont bavardes, peu intéréssantes car l'épaisseur des scénars me semble négligé par rapport aux effets spéciaux. Cependant, ça le fait pour le peu d'épisodes d'Entreprise que j'ai vu.
En ce qui concerne DS9, j'ai du malheureusement tomber sur de mauvais épisodes car ils ne m'ont pas donné envie d'en voir d'autres.
Peut être est -ce dû que, pour moi, Star Trek, c'est un voyage et une découverte d'autres mondes. Cette idée de station spaciale ne coincide pas avec la découverte de nouveaux mondes que l'on trouve dans les autres séries star trek.
En ce qui concerne les scénarii de la TOS, il ne faut pas oublier que l'on trouve des textes signés Matheson, BLock, Spinrad, Ellison, Sturgeon .... Loin de moi l'idée de relativiser la qualité des auteurs des scripts des sequels, d'autant plus que je ne les ai pas tous vus, mais, bon, à la limite je me demande ce qu'aurait pu en faire un, disons Dan Simmons ou un Alan Moore.
Néanmoins, je reste conscient que mes griefs envers les autres séquels pourraient aussi bien s'appliquer à Entreprise. Mais, voilà, l'alchimie, là, s'est faite. Peut être est ce dû à Scott Bakula ou à Ti-Paul. Je n'en sais rien

Pas du tout.

* L'exploration du Quadrant Gamma
* La guerre du Dominion
* Des scenarios extraordinaires

etc...

T'inquiètes toi plutôt pour Voyager, ou c'est bien de l'exploration pure mais les scenarios sont du réchauffés.

Bon maintenant ça serait bien de revenir au sujet de Star Trek Remasterisé

j'avais oublié de vous dire que je suis un élément perturbateur :pirate:

DS9 est-elle une série Trek, grand débat qui a toujours lieu entre fan de Star Trek.
Il faut avouer que TOS contenait des scenari écrits par de grands auteurs du fantastique ou de la SF alors que les séries suivantes étaient faites par des professionnels télés.
Et justement, pour revenir au sujet, il me semble avoir lu que pour the Doomsday Machine, l'auteur du scénario, le grand écrivain de SF Norman Spinrad à participer à la remastérisation en donnant son point de vue. Une coque plus gris-noir et plus "dure", un foyer incadescent tirant sur les couleurs rouges.

On peut toujours ouvrir un topic général, genre quelle est votre idée de Star Trek, ou que reprochez-vous à DS9 ou VOY...

Voyageur, arrête de lire dans mes pensées, on dirait un Betazed, à force...

Pour en revenir au sujet de ce topic, combien y a-t-il d' ép. remasterisés désormais, au jour d' aujourd'hui et quand peut-on espérer une sortie HD ?

se qui serait mieu c'est de remasterisé tng et ds9 car le charme ne serait pas changéet les episode serait encore plus beaux

Je me demande d'ailleurs combien aura coûté à Paramount de faire cette remasterisation, et s'ils auraient pas plutot eu intérêt de continuer Ent à la place de commencer à remasteriser...

bashire a écrit:

se qui serait mieu c'est de remasterisé tng et ds9 car le charme ne serait pas changéet les episode serait encore plus beaux

Star Trek pour le non-Trekkophile c'est uniquement la série classique, c'est la base de la franchise; la preuve le renouveau au cinéma de ST passe par un retour au source, c'est à dire les personnages de la série classique. Donc il ne faut pas s'étonner que seul TOS soit resmatérisé.
Et puis surtout cela permets de faire de nouveaux effets spéciaux.

D'ailleurs, c'est une stratégie commerciale:
En sortant un film "retour au racines", les personnes ne connaissant pas StarTrek mais ayant aimé le film seront poussés à regarder TOS. Il faut donc que TOS soit remit à l'air du temps, et ceci par une remasterisation!

Je suis d'accord avec cette analyse.

L'objectif est de faire venir les nouveaux fans vers d'autres produits ST. En remasterisant la serie originale on tente de minimiser l'effet kitch qui pourrait en repousser certains.

Pour les puristes (dont je fait partie ) souhaitant retrouver telle quelle la serie de leur jeunesse il y a déja sur le marché la version TOS originale non retouchée (dispo en 3 coffrets)