Je n'ai pas aimé. Un épisode qui partait bien mais ... Je n'ai retrouvé aucunement la chaleur de TNG, ni la cohérence d'intrigue.
Alors oui, le temps passe ... Mais qu'est ce qua ça veut dire ici ? A la fin une pseudo morale poussive qui ne conclue aucunement l'épisode , une intrigue d'otage et de vengeance qui n'a aucun rapport avec cette fuite en arrière dans le temps par les drogues...
Faible densité sur la rédemption je trouve. Le scénario est plus que creux, il est tronqué, hors sujet, il n'a pas de dimension de réflexion et ne se résoud pas alors qu'on nous dit que si.

Je me sens floué quand je vois cet épisode, trompé. Je le note 3, pour Stewart toujours parfait et pour les maquillages.

Je n'ai pas fort aimé cet épisode, je l'ai trouvé insipide pour ainsi dire, l'intrigue n'apporte rien, donc bof, je met un 4.

Tout à fait d'accord avec vous... Un 3 pour moi.

Encore un épisode qui aurait, facilement, eu sa place dans TOS. C'est l'histoire d'un vieux qui veut redevenir jeune pour négocier avec des terroristes. Seulement les choses ne sont pas vraiment ce qu'il croit.

En fait, pas grand chose de nouveau sous les étoiles.

L'épisode me rappelle vaguement un épisode de TAS. Avec L'amiral April.

Deanna Troi et le Dr Crusher ont des rôles extrêmement importants dans l'épisode, même si ça ne se voit pas.

A chaque fois je pouffe de rire lorsque Picard dit à Crusher qu'elle parle comme Troi.

Mis à part le fait que beaucoup de personnages de la passerelle soit présents pour faire de la figuration (LaForge, Worf, Yar), l'épisode est vraiment passionnant.

Son plus grand défaut est Clayton Rohner l'acteur qui joue l'amiral. En effet, il n'est pas convaincant en tant que vieil homme - pas au niveau du maquillage et certainement pas au niveau de la performance, qui semble assimiler la vieillesse à une voix bourru (très fausse). De plus, celui-ci à 82 ans et il en paraît entre 98 et 110.

Ah et Crusher qui dit un "Yes sir" avec un air coquin...

La prise d'otages est liée à une vendetta qui remonte à 45 ans. Karnas a pris des otages et promet de les exécuter à moins qu'un ancien amiral de Starfleet, Mark Jameson, ne se rende pour répondre de son crime : avoir armé les deux parties d'un conflit (et non pas seulement celle de Karnas), qui a conduit à 40 années de guerre civile. Qui sont ces otages, qui sont les preneurs d'otages, et qui est exactement Jameson ? Surtout, quel est le rapport avec le besoin maladif de Jameson de répondre à cette négociation d'otage au milieu d'un régime de médicaments risqué destiné à inverser son vieillissement ? Et surtout, la meilleure question : Qui s'en soucie ?

Jamison a une apparence de jeune homme, mais des réflexe de vieillard. Au final, sa jeunesse était surtout illusoire. On ne peut retrouver sa jeunesse lorsque celle-ci est passé. Il a été jeune une fois et ne le sera jamais plus.

Malgré ses défauts je trouve que c'est un excellent épisode qui mérite un bon 10.

J'étais loin d'avoir tout vu TNG, et je m'apprêtais à m'ennuyer ferme les premières saisons, puisque je lisais à droite à gauche que la série "décollait" vraiment à partir de la saison 4. Bah perso je ne suis pas d'accord, il y a vraiment de bons épisodes dès cette saison 1, et celui-ci en est un parfait exemple.

J'étais à fond dedans du début à la fin. Bien sûr, on sa doute que ça va mal finir pour l'amiral, tout est limite cousu de fil blanc, mais qu'est-ce que c'est bien fait, captivant !

Une belle exploration de la jeunesse éternelle, et d'une interprétation de la directive première dévastatrice...

Je mets 9... et c'est pas souvent !

Minos a écrit:

J'étais loin d'avoir tout vu TNG, et je m'apprêtais à m'ennuyer ferme les premières saisons, puisque je lisais à droite à gauche que la série "décollait" vraiment à partir de la saison 4. Bah perso je ne suis pas d'accord, il y a vraiment de bons épisodes dès cette saison 1, et celui-ci en est un parfait exemple.

Merci Minos, ça fait plaisir. C'est par cette saison 1 de TNG que j'ai découvert Star Trek et c'est cette saison qui m'a fait aimer Star Trek.

Pas de quoi. On peut toujours écouter ce que dit la majorité mais après, chacun suit son propre ressenti. J'ai trouvé les premiers épisodes faiblards mais depuis quelques-uns, je trouve que le niveau général a grimpé d'un cran. Du coup j'ose pas imaginer à partir de cette fameuse "quatrième saison à partir de laquelle ça décolle"

À ce stade de la série, trois persos restent en dessous à mes yeux : Tasha Yar (elle est de tous les épisodes, mise en avant en temps que chef de la sécurité... mais c'est tout, on a rien derrière, je la trouve terne), Wesley (il ne vaut pas la haine que certains lui vouent, loin de là, même !), et Worf, qui ne sert absolument à rien d'autre que faire tapisserie et potiche non-humain de service.

Perso, j'ai jamais vraiment aimé la première saison. Pour moi la période TNG à une particularité. En effet, chaque série basée sur TNG atteint sa meilleure saison lors de la saison 6. Que ce soit TNG, DS9 ou VOY. Alors que la meilleure saison de TOS est clairement la première et la saison 4 pour ENT. J'ai découvert ST avec ST4, et découvert l'univers de TNG à travers le film STG (pauvre de moi). Je trouve que la série trouve sa vraie identité durant la saison 2. Donc; patience.

Pour Denise Crosby (Tasha Yar), elle est partie de la série, car elle n'arrivait pas à travailler avec Roddenberry. Il en sera de même avec Gates Mcfadden (Dr. Crusher) qui va être absente durant l'intégralité de la saison 2. Elle reviendra à partir de la saison 3 contre une très grosse augmentation de salaire et l'assurance d'être plus libre dans l'interprétation de son personnage.

Pour l'annecdote, un des épisodes qui m'a fait renoué avec ST.

Excellent cet amiral négociateur qui est accro à son remède miracle.

J'ai mis 7.

Kyokoko a écrit:

Son plus grand défaut est Clayton Rohner l'acteur qui joue l'amiral. En effet, il n'est pas convaincant en tant que vieil homme - pas au niveau du maquillage et certainement pas au niveau de la performance, qui semble assimiler la vieillesse à une voix bourru (très fausse). De plus, celui-ci à 82 ans et il en paraît entre 98 et 110.  .

Effectivement.



L'acteur, de nos jours.

Quand Mme Jameson a dit "on dirait que tu as 20 ans de moins", je l'ai paraphrasée : on dirait que tu es tombé la tête la première dans un seau de plâtre.
Oui, il joue mal le vieux, oui, le maquillage est particulièrement raté, oui, il ferait plus 99 ans que 82.

J'ai dû voir il y a plus de 35 ans, avant le tournage de la série, dans l'émission "rue Sésame" une séquence où on vieillissait un ado par un savant maquillage pour lui faire paraître la soixantaine.
C'était autrement plus convaincant que le replâtrage de la tronche qu'on nous a servi dans ce épisode.

Si le scénario a des maladresses (pourquoi ne rajeunit-il pas jusqu'à 14 ans? pourquoi la Fédération veut-elle collaborer avec un dictateur militaire comme Karnas ? pourquoi Karnas qui l'a connu jeune ne le reconnaît pas ?) l'histoire valait quand même la peine d'être vue. C'est plutôt moyen, mais pour une fois il y a vraiment de l'action.

Je n'avais pas remarqué, la première fois que j'ai vu la 1ere saison que Natasha Yar pouvoir être aussi raide.
Et pour rester dans l'anecdotique : la coupe de cheveux de Worf ! comme elle évolue au fil de TNG et de DS9.

On était début des années 90,
aujourd'hui on ferait mieux,
c'est sûr ...

Un épisode sympa mais sans plus. Je ne me suis pas ennuyé mais je pense que la fin aurait pu être un peu plus travaillée.
6 sur 10.